Является ли F # готовым к производственной среде?

Question

Я считаю, что функциональный язык будет полезен для домена, в котором моя компания работает (финансово), где мы читаем тонну данных, выполняем некоторую математическую обработку на ней, а затем сохраняем ее снова. Что-то, что в принципе очень параллелизуемо и не подходит для обширных объектных графов с состоянием (по моей оценке).

Как магазин .NET, я сразу же подумал о F #, но я опасаюсь, что слова «исследование» заметно перемежаются по всем материалам MS на нем.

Кто-нибудь знает, будет ли F # быть чем-то, что MS будет поддерживать в будущем или мне лучше попытаться убедить силы, которые должны идти с Scheme/Haskell/et al?

Answer 1

Он будет в визуальной студии 2k10 как официальный язык.

(смотри, например

http://blogs.msdn.com/dsyme/archive/2008/12/10/fsharp-to-ship-as-part-of-visual-studio-2010.aspx

http://blogs.msdn.com/dsyme/archive/2009/05/20/visual-studio-2010-beta1-with-f-is-now-available-plus-matching-f-ctp-update-for-vs2008.aspx)

Answer 2

Microsoft, кажется, на самом деле фанатичным о продвижении F # как язык первого класса в новом Visual Studio, так что я ожидаю, что они будет продолжать поддерживать его с помощью инструментов и документации довольно долгое время.

Answer 3

См. Также, например.

https://stackoverflow.com/questions/966039/which-companies-are-using-f-internally-and-what-are-they-using-it-for

, который наводит на мысль о нескольких крупных компаний, которые уже используют F #.