от одного до нуля или один с HasForeignKey

Question

У меня есть две модели:

public class Person 
{ 
    public virtual int Id { get; set; } 
    public virtual Employee Employee { get; set; } // optional 
} 

public class Employee 
{ 
    public virtual int Id { get; set; } 
    public virtual int PersonId { get; set; } 

    public virtual Person Person {get; set; } // required 
} 

public class EmployeeConfiguration : EntityTypeConfiguration<Employee> 
{ 
    public EmployeeConfiguration() 
    { 
     Property(e=>e.PersonId) // I need this property mapped 
      .HasColumnName("person_id") 
      .HasColumnType("int"); 
    } 
} 

Я хочу, чтобы сопоставить их с помощью свободно отображение. Таблица Employee имеет столбец «person_id», который не имеет значения NULL. Я попробовал следующее:

HasRequired(e => e.Person) 
    .WithOptional(p => p.Employee) 
    .Map(m => m.MapKey("person_id")); 

Но он терпит неудачу с:

System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelValidationException: Один или несколько ошибок проверки были обнаружены в процессе генерации модели:

person_id: Имя: каждое имя свойства в типе должно быть уникальным. Свойство имя 'person_id' уже определено.

мне нужно PersonId собственность сама по себе, так что я в принципе хочу:

HasRequired(e => e.Person) 
    .WithOptional(p => p.Employee) 
    .HasForeignKey(e => e.PersonId); // there is no such method 

Но нет такого метода здесь HasForeignKey

Answer 1

Хорошо, я понял, что из - вы должны использовать WithMany (да, не очевидно), чтобы сохранить внешний ключ в каком-либо виде:

Property(e => e.PersonId).HasColumnName("person_id"); 
HasRequired(e => e.Person) 
    .WithMany() 
    .HasForeignKey(p => p.PersonId); 

Подробнее см. В статье One-to-One Foreign Key Associations. Кстати, это создаст столбец внешнего ключа сотрудника для таблицы человека, но нет другого способа иметь свойство навигации и внешний ключ отдельно.

---

Если вам нужен внешний ключ только для чтения, вы можете изменить PersonId свойство:

public int PersonId { get { return Person.Id; } } 

И использовать оригинал отображение

HasRequired(e => e.Person) 
    .WithOptional(p => p.Employee) 
    .Map(m => m.MapKey("person_id")); 

Answer 2

Там на самом деле лучший способ сделать это :

HasKey(e => e.PersonId); 

HasRequired(e => e.Person) 
    .WithOptional(p => p.Employee); 

Обратите внимание, что вам больше не нужно свойство Employee.Id с таким подходом, поскольку оно было излишним с точки зрения отношения 1 к 0 или 1 в первую очередь.