Использование экстрактора scala в качестве синтаксического анализатора

Question

Я продолжаю сталкиваться с ситуациями, когда я хочу использовать экстракторы в качестве синтаксических анализаторов, они действительно полезны для этого, но он никогда не выглядит правдоподобным, часто неприглядное выглядит так, как будто оно должно применяться. Кроме того, экстрактор синтаксического анализа может помешать первому экстрактору. Существуют ли какие-либо шаблоны для этого?

case class AnID(int: Int) extends AnyVal 

object AnID { 
    def unapply(idString: String): Option[AnID] = "id-([0-9]+)".r match { 
    case Seq(intString: String) => Try(Integer.parseInt(intString)).map(AnID.apply).toOption 
    case _ => None 
    } 
} 

И тест:

AnID(8) should be (AnID(8)) 
val AnID(id1) = "id-1" 
id1 should be (AnID(1)) 
val AnID(id2) = AnID(2) 
id2 should be (2) 

Это какое-то странное.

Answer 1

Вы можете создать объект Parse внутри объекта-компаньона, чтобы было более ясно, что вы разбираете.

case class AnID(int: Int) extends AnyVal 
object AnID { 
    private val Reg = "id-([0-9]+)".r 
    object Parse { 
    def unapply(s: String): Option[AnID] = s match { 
     case Reg(digits) => Some(new AnID(digits.toInt)) 
     case _ => None 
    } 
    } 
} 

Итак, теперь вы по крайней мере, не затирать свой обычный экстрактор и есть вещи, которые выглядят как val AnID.Parse(id) = "id-9".

Возможно, это не решит вашу общую тревогу с учетом соответствия шаблону в обратном порядке. Если нет, вы всегда можете заставить Parse просто реализовать заявку, а затем получите val Option(x) = AnID.Parse("id-9").