2016-01-08 3 views
0

Я смущаюсь условиями в документации MongoDB. В документации он смешанный: иногда экземпляр MongoDB имеет имя узел иногда член.Узлы против членов в MongoDB

См https://docs.mongodb.org/manual/reference/replica-states/ это говорит

... каждый член из набора реплик имеет состояние, которое отражает ...

и посмотреть https://docs.mongodb.org/manual/core/replica-set-primary/ он говорит

В некоторых случаях два узла в наборе реплик могут временно считают, что они являются первичными, но самое большее, один из них будет , способный завершить запись с {w: "most"} проблемой записи. узла , который может завершить {ш: «большинства»} пишет является текущим первичным, а другого узла является бывшими основнымами, что до сих пор не признали его понижения в должности, как правило, из-за разделение сети

Какой из них описывает?

Почему в документации используется узел и член не только один из них?

Есть ли разница?

+1

Это определенно неопределенный язык, возможно, захочет открыть JIRA, чтобы стандартизировать это, поскольку они точно такие же. Элемент - это узел – Sammaye

+0

Ty. Какой из них мы должны предпочесть в контексте MongoDB? :) – Willmore

+0

Я лично получил бы за участника – Sammaye

ответ

0

и Узел взаимозаменяемы в контексте MongoDB. Оба действительны и легальны. Используйте то, что вам нравится.

Смежные вопросы