MVC5 vs Angular JS

Question

Я работаю с ASP.NET MVC около года. Мне очень нравится возможность создавать SPA Особо с помощью следующих инструментов:

1. Частичный вид на (через html.action() и renderPartial())
2. Ajax хелперы (Ajax.ActionLink() и Ajax. BeginForm())

Мой вопрос, безопасно ли просто продолжать без фреймворков или я серьезно не хватает на что-то, не использующую Javascript framework как Angular JS.

Answer 1

Вам определенно не хватает некоторых вещей.

Назначение фреймворков, таких как угловые, состоит не только в том, чтобы обрабатывать переключатели вкладки начальной загрузки или что угодно, чтобы отображать только части пользовательского интерфейса, а не все. Конечно, вы можете создавать небольшие и простые SPA-системы, используя такую ​​логику, но как только вы приступите к созданию приложений реального мира, которые подходят, станет непригодным. Причины этого являются:

• Ваш сайт будет очень неосновательный
• Каркасы как угловые обеспечивают гораздо больше, чем просто шаблонирования (больше на том, что в данный момент), но такие функции, как маршрутизация, которая позволяет контент по требованию погрузка. То есть вместо того, чтобы отправить всю страницу клиенту, большая часть из которых (он), возможно, даже не рассмотрит, вы можете загружать фрагменты HTML по запросу, что снижает использование сети. Представьте, что вам нужно было скачать все (сообщения, изображения, видео, сообщения чата и т. Д.) На Facebook и скрыть их, пока вы на самом деле не захотите их увидеть.

Назад к шаблонам, это очень мощная функция. Опять же, в случае простых приложений вы можете использовать собственный JS-код, то есть объединить строки для создания фрагментов HTML и затем вставить их в DOM. Но даже с простыми приложениями это вонючая вещь. Представьте, что вам приходилось писать пользовательские JS, чтобы объединить ваши сообщения чата в приложении, например Facebook, и вставить их в DOM. С angular2, например, вы можете сделать что-то вроде этого:

<ul> 
    <li *ngFor="let msg of messages">{{msg.Sender}} said: {{msg.Content}}</li> 
</ul> 

Таким образом, Angular2 будет делать все синтаксический и DOM обработки для вас. То есть вы пишете декларативную разметку, а не императивную логику для того, что вы хотите отобразить.

В целом, они помогают вам отделить логику от пользовательского интерфейса, поэтому вам обязательно нужно вникнуть в любую из популярных фреймворков и получить представление о своих возможностях, если вы хотите создавать богатые приложения. Вы не будете сожалеть об этом.

Answer 2

Это зависит от того, какой тип приложения вы создаете, но в целом вам необязательно выбирать между ASP.NET MVC и Angular, вы можете использовать оба проекта. Например, если у вас есть страница с сеткой, в которой пользователь будет добавлять строки, и вам нужно рассчитать суммы и т. Д., Вы можете использовать угловые на этой странице (и это ускорит процесс разработки). Но если у вас есть страницы со статическим содержимым, вы можете просто использовать html-файл там, используя ASP.NET MVC. И вы можете даже использовать их оба. Для чего-то вроде сообщения в блоге, вы можете использовать статический html-файл для содержимого сообщения, а затем реализовать комментарии с угловыми.

Answer 3

Поскольку ASP.NET представляет собой платформу на стороне сервера, она может работать только в том случае, что вставки AJAX. Угловая JS - это клиентская платформа, предназначенная для SPA.Если вы идете на легкий SPA, ASP.NET будет хорошо, но я думаю, вы должны использовать правильные инструменты для правильной работы. Не стесняйтесь смешивать их, чтобы найти нужное место между рендерингом на стороне сервера и динамикой на стороне клиента.