Как получить тики от QueryPerformanceCounter в C#?

Question

Мне нужно заменить секундомер, чтобы избежать использования геттеров для его свойств. Я собираюсь реализовать его с помощью QueryPerformanceCounter. Мне нужны только галочки ничего больше.

Может ли кто-нибудь предоставить код-снэп, чтобы получить правильные отметки (1/10000 мс) или любое другое небольшое, но стабильное значение.

Обратите внимание: мой сервер устанавливает размерность часов до 0,5 мс (не уверен, влияет ли это на QueryPerformanceCounter), но только для вас.

Также обратите внимание - мне не нужен таймер. Мне нужно только измерить временные интервалы между частями кода.

EDIT:, чтобы избежать путаницы, я действительно хочу знать, что lpPerformanceCount в QueryPerformanceCounter (задолго lpPerformanceCount);

Answer 1

[DllImport("Kernel32.dll")] 
private static extern bool QueryPerformanceCounter(out long lpPerformanceCount); 

[DllImport("Kernel32.dll")] 
private static extern bool QueryPerformanceFrequency(out long lpFrequency); 

Взятые из http://www.codeproject.com/Articles/2635/High-Performance-Timer-in-C

Старые, но оно должно работать

EDIT: Внутренности StopWatch фактически используют QueryPerformanceCounter, поэтому с помощью управляемого кода должны обеспечивать одинаковые результаты, с лучшей совместимостью.

Answer 2

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.stopwatch.gettimestamp.aspx

Stopwatch.GetTimestamp

Вы не должны создать экземпляр объекта Stopwatch, GetTimestamp должен возвращать количество тиков, независимо от его контекста.

Answer 3

НЕ используйте StopWatch для определения времени высокого разрешения без тестирования. Прошло несколько лет с тех пор, как я протестировал его, но в то время он дал разрешение по умолчанию для окон. Вы можете сказать, потому что действительно, очень быстрые вещи будут занимать 0 или 10-15 миллисекунд, если оно использует разрешение по умолчанию для Windows (разрешение по умолчанию на самом деле является разрешением переключателей контекста потока, по-видимому, часы по умолчанию обновляются по каждому контексту переключатель, который составляет примерно каждые 10-15 миллисекунд).

Answer 4

НЕ ПРЯМОЙ ОТВЕТ (но потенциально необходимая информация поддержки следующим образом):

Некоторые из предоставленных ответов довольно хорошо, чтобы прямо ответить на ваш вопрос. Однако, чтобы выполнить то, что вы пытаетесь сделать, я хотел бы добавить пару заметок.

Во-первых, учтите временные издержки компилятора «точно в срок» (jit), который происходит во время выполнения. Любой код, где вы берете начальную отметку времени, затем делаете , а затем берете окончательную метку времени для вычитания t2-t1 для дельта для любой функции внутри вещей, если вы включаете любые функции, которые вы еще не вызывали во время текущий процесс, то при первом вызове вы заплатите за служебные данные jit, чтобы скомпилировать байт-код в собственный код. В этом случае стоимость не отражает фактическую стоимость критического кода производительности во время исполнения, которая, по-видимому, часто называется кодом, который часто называется, и все же стоимость jit оплачивается только один раз (при первом вызове этого процесса). Поэтому вызовите временный код несколько раз, выбросьте первое время и возьмите среднее.

Кроме того, остерегайтесь затрат времени на сборку мусора. Если вы просто играете, то может быть возможно и интересно провести сравнение кода, который строго избегает выделения новых объектов. Но иногда это непросто, особенно когда вы вызываете функции, реализации которых вы не можете изменить. Кроме того, я должен предоставить вам, что накладные расходы реального мира на производственный код не могут избежать накладных расходов на сборку мусора, поэтому получение реалистичной цифры должно включать в себя эти накладные расходы. Тем не менее, если ваш материал содержит код, который выделяет новые объекты, тогда он может начать сборщик мусора, который будет дорогостоящим, поэтому подготовьтесь к некоторым потенциальным выбросам, которые вы, возможно, захотите выбросить.

Во-вторых, хорошие ответы предоставили код для объявления внешних функций для вызова из системных dll, и это здорово. Правильное использование этих подписи в общем случае может быть неприятностью, поэтому я хотел бы упомянуть о большом ресурсе для этого: pinvoke.net. Поиск QueryPerformanceCounter дал мне подписи, которые вырезали и отклеили от уже предоставленного ответа, и это отличный ресурс для любых системных вызовов, которые вы хотите сделать.

http://pinvoke.net/search.aspx?search=QueryPerformanceCounter&namespace=[All]

Answer 5

I don't remember from where I copied it, but this code works well for me: 

     public class QueryPerfCounter 
    { 
     [DllImport("KERNEL32")] 
     private static extern bool QueryPerformanceCounter(out long lpPerformanceCount); 
     [DllImport("Kernel32.dll")] 
     private static extern bool QueryPerformanceFrequency(out long lpFrequency); 
    private long start; 
    private long stop; 
    private long frequency; 
    double multiplier = 1.0e6; // usecs/sec 

    public QueryPerfCounter() 
    { 
     if (QueryPerformanceFrequency(out frequency) == false) 
     { 
      // Frequency not supported 
      throw new Win32Exception(); 
     } 
    } 

    public void Start() 
    { 
     QueryPerformanceCounter(out start); 
    } 

    public void Stop() 
    { 
     QueryPerformanceCounter(out stop); 
    } 

    public double Duration(int iterations) 
    { 
     return ((((stop - start) * multiplier)/frequency)/iterations); 
    } 
}