Pacing используется для достижения X-итераций за X минут, но я могу достичь x количества итераций за X минут или x часов или x секунд, указав только мысли без использования времени стимуляции.Разница между временем мысли и временем шага в тесте Performace
Я хочу знать фактическую разницу между временем мысли и временем шага? необходимо время простоя, чтобы упомянуть между итерациями? что делает это время шага?
Think time - это задержка, добавленная после завершения итерации и до следующего запуска. Скорость запроса итерации зависит от суммы времени отклика и времени ожидания. Поскольку время отклика может варьироваться в зависимости от уровня нагрузки, скорость запроса итерации также будет меняться.
Для постоянной скорости запроса вам необходимо использовать стимуляцию. В отличие от времени мысли, стимуляция добавляет динамически определенную задержку, чтобы поддерживать постоянную скорость запроса итерации, в то время как время ответа может измениться.
Например, для достижения 3-й итерации за 2 минуты время стимуляции должно быть 2 x 60/3 = 40 секунд. Вот пример использования шага в нашем инструменте http://support.stresstimulus.com/display/doc46/Delay+after+the+Test+Case
Think Time Он вводит элемент реализма в тестовое исполнение. С удалением мысли, как это часто бывает при стресс-тестировании, скорость выполнения и пропускная способность могут увеличиться в десять раз, быстро привнося инфраструктуру приложения, которая может с комфортом справиться с тысячами реальных пользователей на колени. всегда включают время мысли в нагрузочный тест. думаю, что время влияет на скорость выполнения транзакций
Pacing другой способ влиять на выполнение теста производительности влияет для транзакций
Stackoverflow для вопросов, связанных с программированием и ваш вопрос о понятиях тестирования, а не программирования. Вопрос может быть закрыт как вне темы. Прочтите страницы справки (связанные вверху каждой страницы Stackoverflow) о том, какие вопросы можно задать. Этот вопрос может быть более подходящим, если его спросят на http://sqa.stackexchange.com/ – AdrianHHH
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что этот вопрос принадлежит другому сайту в сети Stack Exchange, см. Sqa.stackexchange. ком – AdrianHHH