TYPO3 по сравнению с другими системами Drupal, Wordpress, Joomla

Я начал с TYPO3, и я прочитал так много превосходных показателей. Но для меня это выглядит довольно хаотично и намного сложнее, чем другие системы.TYPO3 по сравнению с другими системами Drupal, Wordpress, Joomla

Я нашел несколько книг об этом, но я не знаю, стоит ли покупать их, потому что они довольно старые.

Я попытался найти несколько учебников, но я не был очень успешным.

Так что мои вопросы: Является ли это лучше других систем, которые я должен попытаться им управлять? Если да, то есть ли хорошие примеры для новичков в TYPO3?

источник

2013-07-31 tttpapi

Есть много плюсов и минусов, но первый вопрос, на который вы должны ответить, чтобы узнать, что использовать ... Вы ищете универсальную инфраструктуру управления контентом, на которой вы собираетесь создавать несколько веб-сайтов?

Если ДА, а затем продолжать считать TYPO3. Она имеет некоторые большие преимущества, например .:
- Строгое разделение ядра и файлов по конкретным участкам, которые значительно easies управление несколькими веб-сайтов на одном сервере, потому что вы можете иметь одно ядро только который вы SYMLINK из нескольких веб-сайтов. Применение обновления безопасности для всех веб-сайтов - это вопрос минут.
- Деревоподобная структура со страницами, напоминающими папки файловой системы и различные записи контента, похожие на файлы в них, и бэкэнд, который поддерживает работу с этими элементами так, как это работает с папками/файлами - копирование и перемещение записей контента, страниц с записи контента и даже целые деревья страниц и записей. Там также функциональность, которая напоминает symlinking (как для страниц, так и для записей контента), что упрощает управление контентом на больших сайтах.
- UNIX-подобная система разрешений для страниц с возможностью иметь более тонкую систему разрешений с использованием расширения be_acl.
- Конфигурация (с использованием собственного языка конфигурации под названием Typoscript), который хранится в одном поле из одной или нескольких записей шаблонов, которые можно редактировать с помощью текстового редактора по вашему выбору (я использую Notepad ++ с подсветкой синтаксиса Typoscript + "It's All Text! «расширение для Firefox»), которое каскадирует дерево страниц, которое может быть переопределено на любой странице, и которое также может быть сохранено в текстовом файле в файловой системе, что означает, что вы можете иметь файлы конфигурации, общие для всех сайтов на сервере, таким образом позволяя вам быстро изменить/исправить/изменить поведение всех из них сразу.
- Возможность обрабатывать многоязычные веб-сайты с единой структурой (все языковые версии имеют одинаковую структуру) или многоуровневую структуру (каждая языковая версия имеет другую структуру).
- Возможность размещения нескольких веб-сайтов/доменов с одной установки TYPO3.
- Программа разработки, в которой нет изменений в функциональности в отрасли (например, 4.5.x) системы, и все же с некоторыми филиалами, имеющими «долгосрочную поддержку» (3 года) и, таким образом, получая обновления для системы безопасности - это позволяет вы должны иметь обновленные веб-сайты в течение значительного периода времени, не выполняя обновление, которое, возможно, изменит или нарушит их функциональность.
Если НЕТ и вы хотите использовать какую-либо систему для одного проекта только тогда ...Есть ли одна конкретная функциональность, которую должен достичь веб-сайт?
- Если да, обратите внимание на систему, которая наилучшим образом приспособленного для выполнения этой задачи. Если вы хотите создать блог или фотогалерею, используйте систему, которая была разработана с учетом этой конкретной задачи. TYPO3 не будет вашим лучшим вариантом. Не то, чтобы вы не могли создать блог или фотогалерею, но вам потребуется больше работы.
- Если нет, и вы просто строите случайный веб-сайт, то подумайте, есть ли еще какая-то веская причина инвестировать время в обучение TYPO3, чтобы оно того стоило. TYPO3 (с точки зрения webdeveloper) довольно сложно изучить, и для одного проекта может не стоить усилий.

источник

2013-07-31 14:00:08 tmt

Я полагаю, вы имели в виду неглубокую (или длинную) кривую обучения. Крутая кривая обучения = «быстрый прирост навыка» = легко учиться. Малая кривая обучения = медленное увеличение навыка = трудно учиться. http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve#.22Steep_learning_curve.22 – Mateng

Я хотел бы добавить, что впечатление о том, что TYPO3 является «хаотичным» результатом нескольких лет обратной совместимости и, следовательно, много накладных расходов в коде , С другой стороны, поэтому в TYPO3 часто существует несколько решений для одной проблемы. – Mateng

@Mateng: Я всегда использовал его в традиционном значении (как описано в этой статье в Википедии), думая, что оно происходит от «крутого» в смысле «резко возрастает» - другими словами, количество новой информации, появляющейся в процесс обучения резко возрастает. Спасибо за информацию о правильном использовании. Я собираюсь изменить свой ответ. – tmt

О сравнении с другой CMSes:

Drupal

Я слышал, что это еще более запутанным, чем TYPO3 и сделал много разработчика вздыхать
Нет обратную совместимость

Joomla

Он сделал большой прогресс в последние годы, код легкий и современный
Хакеры любят его (как это так широко распространена)
Многоязыковая поддержка не является большим
редактор Backend определенно более запутанная, чем TYPO3 (не дерево страниц из коробки)
Вы не должны платить за многие расширения
конфигурации утомительно, как это происходит в основном с помощью щелчков мышей (огромные списки кнопки)

Wordpress

Это собственный мир - WPers говорят, что для всех видов использования, а не только блогов - но это все-таки блог совместимость
Экстремальные назад, неаккуратно архитектура (я слышал)
Хакеры любят это
Если вы являетесь веб-дизайнером (т.е. вы не используете предварительно построенные шаблоны и имеете базовые знания php), попробуйте Perch от http://www.grabaperch.com вместо wordpress - это отлично подходит для небольших или блога/новостных сайтов.

TYPO3

Используйте, если один из этих критериев

Multilanguage
Большее количество страниц
ACL легко установить различные права доступа в дереве страниц
Гибкость в обработке изображений (сильные инструменты для генерации и изменения изображений «на лету», например изменение соотношения сторон или разрешение позже)
Сильная община, расширяемость, поддержка

Чтобы полностью освоить интеграции TYPO3, достаточно некоторое время практики требуется.

источник

2013-08-01 07:30:24 Urs

Как вы пишете, чтобы использовать его с этими 3 критериями, я могу сделать то же самое с Drupal, и как новичок в обеих системах для меня это выглядит намного проще с Drupal. проблема с обратной совместимостью может быть большой проблемой. И когда так много людей отдают предпочтение TYPO3 как таковой отличной системе, я попытаюсь потратить свое время на изучение этой системы. – tttpapi

Попробуйте TYPO3 6.1 из http://typo3.org/download/ с пакетом внедрения. Я бы рекомендовал включить следующие расширения: news (not tt_news), tsconf (некоторые хорошие настройки для бэкэнд), realURL. Существует множество ресурсов, например, групп новостей. Однако многие книги находятся на немецком языке. помните, что TYPO3 популярен в северной/центральной Европе по какой-то причине. – Urs

To corect; WordPress также многоязычный и локальный. Для большего количества страниц вы можете доверять WordPress, у меня есть разработанный на нем словарь, он содержит более 11000 страниц! Другое дело, что тысячи профессиональных бесплатных плагинов, чтобы они соответствовали вашим самым ортодоксальным потребностям! – numediaweb

На самом деле, TYPO3 не так сложна. Поскольку у него есть какая-то история, есть много вещей, поэтому их легко потерять, но мы поможем вам найти путь!

Мне нравится TYPO3 bootstrap много!

Он использует некоторые современные методы, такие как Fluid, Fedext и т. Д. Существует множество примеров.

Вы могли бы get it from github, установить и поиграть с ним.

И TYPO3 Neos будет доступен в ближайшее время. Это преемник TYPO3 CMS, который является удивительно простым и мощным, поскольку он основывается на структуре TYPO3 Flow.

Что касается меня, то TYPO3 очень интересен в тех случаях, когда нам нужно управлять большим количеством данных/контента. Другие CMS более конкретны, как и для меня. Drupal Мне нравится особенно для социальных сайтов. Wordpress отлично подходит для простых сайтов.

источник

2013-11-05 17:25:36

TYPO3 по сравнению с другими системами Drupal, Wordpress, Joomla

ответ

Смежные вопросы