У меня есть два списка в Python:Объединить два списка вместе
L1=[[100, 1], [101, 2]]
L2=[[100, 3], [101, 4], [102, 5]]
, и я хочу, чтобы объединить их, так что я получаю:
L_merge=[[100, 4], [101, 6], [102, 5]]
Важно, чтобы эти два списка могут быть не из тот же размер.
Я пытался использовать словари, но не мог понять это. Я рад использовать numpy, pandas или любые другие инструменты, чтобы получить это слияние.
Вы можете использовать collections.Counter в обоих списках и просто сумма их:
from collections import Counter
L1 = [[100, 1], [101, 2]]
L2 = [[100, 3], [101, 4], [102, 5]]
L_merge = (Counter(dict(L1)) + Counter(dict(L2))).items()
print(list(L_merge))
# [(100, 4), (101, 6), (102, 5)]
. Это отлично работает, просто быстро отслеживает: почему 'list (L_merge)' производит tupples, а не списки в любом случае избегайте этого (просто из любопытства). – valenzio
@valenzio Метод 'items' словаря создает список кортежей. Вы можете использовать понимание списка, чтобы перечислить кортежи в списки. –
почему бы не просто использовать цикл:
L_merge = L2
for i in len(L1):
L_merge[i][-1] += L1[i][-1]
Одно предостережение в том, что это работает только, если L2 является больше из 2-х списков
Да, это работает, я думаю, вы могли заранее проверить, какой из списков длиннее, но он выглядит довольно громоздким. – valenzio
L1=[[100, 1], [101, 2]]
L2=[[100, 3], [101, 4], [102, 5]]
d = {}
for a,b in L1+L2:
d[a] = d.get(a,0) + b
L_merge = [[k,v] for k,v in d.items()]
print(L_merge)
Адаптация решения от т он ссылается выше: 'collections.Counter (dict (L1)) + collections.Counter (dict (L2))'. Вероятно, есть способ пропустить преобразование списков в 'dict's first. См. Http://stackoverflow.com/q/11290092/2301450 – vaultah
Что вы знаете о двух списках? Они оба определенно отсортированы? Могут ли быть «промежутки» в середине, когда элемент находится в одном списке, но не в другом? Вы уверены, что каждый элемент представляет собой список из двух целых чисел? И так далее. –
«дублированный» вопрос о объединении dicts, а не о списках – mkj