Любые изменения, внесенные с момента создания резервной копии, отсутствуют в репозитории, и каждый должен будет выполнить новую проверку из восстановленного репозитория. (Номера версий изменились, и у вас будет беспорядок, если вы этого не сделаете.)
Что касается утилизации любых изменений из местных копий разработчика, да, это будет скорее ручным. Однако «diff» и «patch» являются вашими друзьями. Если вы не знакомы с cygwin, вам нужно получить это и получить пакеты diff, patch, diffutils и patchutils, чтобы у вас была команда «diff» и команда «patch». Вы можете использовать команду «diff» для создания файла, содержащего дельта между одной копией исходного дерева и другим. Вы хотите использовать его следующим образом:
diff -urN --exclude=.svn fresh_check_from_new_repo old_working_copy > developer1changes.patch
Сделайте это для рабочей копии каждого разработчика. Вы можете взять эти файлы и применить изменения к свежей проверке с помощью команды «заплаты», как это:
cd working_copy
patch -p1 -i ...../developer1changes.patch
Теперь вы будете иметь рабочую копию с их изменениями. (Хотя без их svn добавляет, svn rms и изменения свойств.) Оттуда определите, что нужно сделать.
Вы можете использовать команду «filterdiff», чтобы взять файл исправления и отфильтровать части изменений, исправить патч и применить только эти изменения.
редактировать: Другой вариант: для каждого разработчика, создать филиал и оформить эту ветку, а затем скопировать их локальную копию над файлами в этой новой рабочей копии и фиксации.
Это получает всю работу в репозитории, где она не затеряется. Затем вам придется иметь дело с конфликтами при попытке объединить ветви в багажник. В этот момент вы должны будете использовать инструменты gui, чтобы выбрать, какие изменения сохранить или бросить.
Но короткий ответ: у вас есть много работы, поскольку у вас нет очень недавней резервной копии репо ... поэтому, как только вы сможете снова работать, настройте более частое расписание резервного копирования.
Я не вижу, как это может сработать. Если я возьму моего босса и экспортирую его. скопируйте его и замените, он обязательно заменит его. Я могу проверить это точно. Но тогда мне придется делать то же самое. Я могу получить последние, и я могу экспортировать мои, но тогда я не могу просто скопировать и вставить мои данные по последнему обновлению, потому что как SVN собирается вызывать инструмент слияния, когда я это делаю? Я бы просто скопировал/заменил, если, возможно, даже при том, что я копирую/заменяю, когда я проверяю его обратно. Я получаю конфликты слияния, которые вы откладываете от последней регистрации, которую я сделал с файлами моего босса? – PositiveGuy
Я имею в виду, вы получаете конфликты слияния при регистрации? Я не думаю, что это так, только когда вы проверяете. Поэтому, если я вставлю все мои OVER и зарегистрируюсь, я не собираюсь создавать конфликты? правильно? или я? – PositiveGuy
См. Пункт 4. Обновление, а затем Завершить. Обновление (где могут возникать конфликты слияния) - это то, что другие разработчики также касаются этого кода и совершают перед вами. Могу я предложить вам попробовать его на одном из разработчиков ПК, чтобы понять, что я имею в виду. – si618