В примере:Приобретать/Release Память заказа
#include <thread>
#include <atomic>
#include <cassert>
#include <vector>
std::vector<int> data;
std::atomic<int> flag = ATOMIC_VAR_INIT(0);
void thread_1()
{
data.push_back(42);
flag.store(1, std::memory_order_release);
}
void thread_2()
{
int expected=1;
while (!flag.compare_exchange_strong(expected, 2, std::memory_order_acq_rel)) {
expected = 1;
}
}
void thread_3()
{
while (flag.load(std::memory_order_acquire) < 2)
;
assert(data.at(0) == 42); // will never fire
}
int main()
{
std::thread a(thread_1);
std::thread b(thread_2);
std::thread c(thread_3);
a.join(); b.join(); c.join();
}
1- Если я заменяю зЬй :: memory_order_acq_rel в thread_2 по станд :: memory_order_acquire, могу ли я гарантировать, что утверждение в thread_3 никогда не будет стрелять?
2 - Может ли std :: memory_order_release синхронизировать с 2 потоками, используя std :: memory_order_acquire (если 2 потока просматривают один флаг с семантикой получения)?
FYI, 'ATOMIC_VAR_INIT (foo)' предоставляется для совместимости с C, 'std :: atomic flag {foo};' имеет точно такой же эффект. –
Casey