Прежде всего, я должен признать, что я очень новичок в выражениях Linq и Lambda. Я пытаюсь получить следующую инструкцию SQL в заявлении Linq (с использованием LAMDA выражений):Как ссылаться на одну и ту же таблицу дважды?
select *
from dbo.tblStockTransfers t1,
dbo.tblSuppliers t2
where t1.SupplierID = t2.SupplierID
and t2.WarehouseID in (1,2,3)
and t1.GoodsPickedUp = 1
and Not exists
(select 1 from dbo.tblStockTransfers t3
where t3.TransferOutID = t1.TransferID and t3.TransferConfirm = 1)
Мой класс StockTransfer представляет собой совокупность корень и имеет собственный репозиторий. Сейчас до сих пор я получил следующее (изменяемое allowedWarehouses содержит список идентификаторов склада):
Return GetObjectSet().Where(Function(st) allowedWarehouses.Contains(st.Supplier.WarehouseID) And st.GoodsPickedUp = True)
Это работает отлично, но, очевидно, отсутствует «и не существует ...» часть (последние 3 строк кода SQL в верхней части этой публикации). Я знаю, что Linq не имеет «не существует», но вы можете использовать для этого метод «Любой». Вот рабочий пример этого в другом месте в моем коде:
Return GetObjectSet().Where(Function(sw) sw.Active = True And Not sw.Suppliers.Any(Function(sp) sp.WarehouseID = sw.Id))
Это прекрасно работает, и даст мне какие-либо склады, которые не связаны с поставщиком еще. Как вы можете видеть в приведенном выше примере, это прекрасно, поскольку я имею в виду связанную таблицу «Поставщики».
Однако в коде SQL, который я сейчас пытаюсь преобразовать в Linq, «не существует» не находится в связанной таблице, а на самом деле. Есть ли способ создать вторую ссылку в главной таблице и использовать ее в разделе «.. not ..any». Может быть что-то вроде:
Return GetObjectSet().Where(Function(st) allowedWarehouses.Contains(st.Supplier.WarehouseID) And st.GoodsPickedUp = True And Not st2.Any(st2.TransferOutID = st.TransferId and st2.TransferConfirm = true)
Но я не знаю, как определить st2 (то есть в этом случае ST2 будет второй псевдоним StockTransfer). Любая помощь будет принята с благодарностью.
Arion, спасибо за ваш ответ. Я не пробовал, но я вижу, что это сработает. Но, черт возьми, это много кода. Вот почему я попытался заставить его работать с использованием лямбда-выражений. Посмотрите на ответ, который я опубликовал несколько минут назад. это, очевидно, не настоящий ответ, а работа, которая дает мне правильный результат. – Peter
Обновлен ответ – Arion