В Python, как я должен проверить, если переменная является None, Правда или Ложь

Question

У меня есть функция, которая может вернуть один из трех вещей:

• успех (True)
• недостаточность (False)
• ошибка чтения/синтаксического анализа потока (None)

Мой вопрос, если я не должен испытать против True или False, то как Я вижу результат. Ниже, как я сейчас делаю это:

result = simulate(open("myfile")) 
if result == None: 
    print "error parsing stream" 
elif result == True: # shouldn't do this 
    print "result pass" 
else: 
    print "result fail" 

это действительно так просто, как удаление == True части или я должен добавить три-булев тип данных. Я не хочу, чтобы функция simulate выдавала исключение, поскольку все, что я хочу, чтобы внешняя программа выполняла с ошибкой, регистрирует ее и продолжает.

Answer 1

Не бойтесь Исключения! После вашей программы просто войти и продолжать так же легко, как:

try: 
    result = simulate(open("myfile")) 
except SimulationException as sim_exc: 
    print "error parsing stream", sim_exc 
else: 
    if result: 
     print "result pass" 
    else: 
     print "result fail" 

# execution continues from here, regardless of exception or not 

И теперь вы можете иметь более богатый тип уведомления от метода SIMULATE относительно того, что именно пошло не так, в случае, если вы не находите ошибки/нет ошибки не быть достаточно информативным.

Answer 2

if result is None: 
    print "error parsing stream" 
elif result: 
    print "result pass" 
else: 
    print "result fail" 

держите его простым и явным. Конечно, вы можете заранее определить словарь.

messages = {None: 'error', True: 'pass', False: 'fail'} 
print messages[result] 

Если вы планируете модифицируя simulate функцию, чтобы включить больше кодов возврата, поддерживая этот код может стать немного проблема.

simulate также может вызвать исключение при анализе ошибки, и в этом случае вы либо поймаете его здесь, либо позвольте ему распространить уровень вверх, а бит печати будет уменьшен до однострочного оператора if-else ,

Answer 3

Я считаю, что выбрасывание исключения - лучшая идея для вашей ситуации. Альтернативой будет метод моделирования для возврата кортежа. Первым пунктом будет статус, а второй - результат:

result = simulate(open("myfile")) 
if not result[0]: 
    print "error parsing stream" 
else: 
    ret= result[1] 

Answer 4

Никогда, никогда, никогда не говорят

if something == True: 

Никогда. Это безумие, поскольку вы избыточно повторяете то, что избыточно указано как правило избыточного условия для if-statement.

Хуже того, по-прежнему, никогда, никогда, никогда не говорят

if something == False: 

Вы not. Не стесняйтесь использовать его.

И, наконец, выполнение a == None неэффективно. Do a is None. None - это особый одноэлементный объект, его может быть только один. Просто проверьте, есть ли у вас этот объект.

Answer 5

Я хотел бы подчеркнуть, что, даже если бывают ситуации, когда if expr : не является достаточным, так как один хочет, чтобы убедиться, что expr является True, а не только отличаются от 0/None/все, is должны быть предпочитаемым от ==for the same reason S.Lott mentionned for avoiding == None ,

Это действительно немного более эффективно и, вишня на торте, более читаемая человеком.

Вход:

from time import time 
t0 = time() 
print ((1 == 1) == True) 
t1 = time() 
print ((1 == 1) is True) 
t2 = time() 
print '{:e}s\n{:e}s'.format(t1-t0, t2-t1) 

Выход:

True 
True 
1.201630e-04s 
8.797646e-05s