JavaScript-обещания: обычный способ передачи аргументов

Question

Как передать дополнительные аргументы в следующий «шаг» обещания?

new Promise((resolve, reject) => { 
    const a = // do stuff and return a string 
    return Promise.all([ 
    // execute another promise, 
    // execute yet another promise 
    ]) 
}) 
.then(([resultFromPromise_1, resultFromPromise_2]) => { 
    // how do i pass `const a` here? 
}) 

я могу добавить что-то вроде new Promise(resolve => resolve(a)) в Promise.all массив, но это выглядит некрасиво. Есть ли лучший способ передать данные в таких случаях?

Answer 1

Я могу добавить что-то вроде new Promise(resolve => resolve(a)) в массив Promise.all, но это выглядит уродливо. Есть ли лучший способ передать данные в таких случаях?

Да: Использовать then. Если у вас уже есть обещание, использование new Promise не требуется. then создает обещание, ожидающее разрешения того, на которое вы его вызвали, а затем получает разрешение на то, что вы возвращаете из обратного вызова then, или отклоняется, если вы выбрали исключение. Одним из ключей обещаний является использование then (и catch) преобразует вещи на каждое звено в цепочке.

В этом конкретном случае вы должны использовать then по первоначальному обещанию и использовать его обратный вызов, чтобы преобразовать результат с помощью a (хотя, если вы хотите подождать, пока все будет готово, вы тоже можете это сделать;).

Боковой примечание: new Promise линии в начале кода вашего вопроса не должна быть там, вы не возвращение обещание из посыла исполнителя (обратного вызова вы передаете new Promise).

Пример:

const a = "some string"; 
 
Promise.all([ 
 
    getPromise("one").then(result => result + " - " + a), // *** 
 
    getPromise("two") 
 
]) 
 
.then(results => { 
 
    console.log(results); 
 
}); 
 

 
function getPromise(str) { 
 
    // (Could use Promise.resolve here; emphasizing asynchronousness) 
 
    return new Promise(resolve => { 
 
    setTimeout(() => { 
 
     resolve(str); 
 
    }, 250); 
 
    }); 
 
}

С другой стороны, если вы действительно хотите использовать только a, когда все обещания вы проходящими в Promise.all решили, вы можете сделать это, тоже:

const a = "some string"; 
 
Promise.all([ 
 
    getPromise("one"), 
 
    getPromise("two") 
 
]) 
 
.then(([result1, result2]) => { 
 
    return [result1 + " - " + a, result2]; // *** 
 
}) 
 
.then(results => { 
 
    console.log(results); 
 
}); 
 

 
function getPromise(str) { 
 
    // (Could use Promise.resolve here; emphasizing asynchronousness) 
 
    return new Promise(resolve => { 
 
    setTimeout(() => { 
 
     resolve(str); 
 
    }, 250); 
 
    }); 
 
}

Answer 2

Прежде всего, ваше первое обещание имеет ошибку, вы не разрешаете его. Вы должны сделать что-то вроде этого:

new Promise((resolve, reject) => { 
    const a = 1; 
    resolve(Promise.all([ 
    ...  
])) 
}) 

А что касается вашего вопроса, то вместо new Promise(resolve => resolve(a)) вы можете просто пройти a непосредственно к all массива. т.е.:

new Promise((resolve, reject) => { 
    const a = 1; 
    resolve(Promise.all([ 
    Promise.resolve("a"), 
    Promise.resolve("b"), 
    a, 
    ])) 
}) 
.then(([resultFromPromise_1, resultFromPromise_2, a]) => { 
    console.log(a); 
})