У меня есть клиент, который платит 1500 долларов в месяц за размещение 1 веб-сайта (1 доменное имя, электронная почта размещается в другом месте). На сайте довольно низкий трафик. Например, 100 уникальных посетителей в неделю. Единственный улов (и почему он так дорог) заключается в том, что их база данных составляет 15 ГБ и реплицируется от хостинговой компании в офис моей небольшой компании.Достаточная пропускная способность для поддержки
Внутри офиса есть настольное приложение, которое немного ударяет по внутренней базе данных. На веб-сайте некоторые данные вводятся в THAT-версию базы данных. Репликация синхронизирует обе базы данных по расписанию каждые 5 минут.
У моего клиента есть T1, который попадает в их офис. Я хочу полностью выбить хостинг-провайдера, разместить свой сайт с сервера, который у них уже есть (более чем способен обрабатывать этот сайт), и полностью сбрасывать репликацию. Это позволит сэкономить 1500 долларов в месяц, а для компании из 5 человек действительно будет иметь для них значение.
Предполагая, что у меня уже есть стратегия резервного копирования (способ переместить копию базы данных DB каждый день), в чем проблемы с этим?
Поддержка? они могут перезагрузить свой сервер так же легко, как это может сделать хостинг-провайдер. Что делать, если сервер идет навсегда? Существует дубликат, который я могу открыть через пару часов, и это все уровень обслуживания, который им действительно нужен.
Что мне здесь не хватает? Я хочу их сэкономить, но я не хочу их перекручивать ...
EDIT: Некоторые из ответов и комментариев дают понять, что я сам не был ясен. Мой клиент (компания A, а не хостинг-провайдер) платит компании B за размещение своего веб-сайта. На веб-сайте есть база данных (MS SQL Server 2000), которая составляет 15 ГБ. Эта база данных SQL Server реплицируется обратно на сервер @ компании A.
Компания B взимает плату в размере 1500 долларов США в месяц за эту услугу.
Компания A уже имеет T1 для подключения к Интернету. Они расположены внутри зала бизнес-парка мельницы.
Я предлагаю покончить с любым внешним хостингом, получив DNS-провайдера, чтобы указать веб-сайт на статический IP-адрес компании A и разместить веб-сайт на сервере внутри компании A. Тогда вообще не будет необходимости в какой-либо репликации, и они не будут платить компании B $ 1500 в месяц.
Я надеюсь, что это объяснит. Я собираюсь перечитать и прокомментировать все текущие ответы.
Действительно, любые советы очень ценятся.
$ 1500/month? Конечно, есть планы, которые будут точно поддерживать то, что вы описываете (с пропускной способностью и дисковым пространством) на размещенном сервере, что позволит сэкономить около 1400 долларов в месяц. –
Привет, Грег. Я бы полностью поддержал существующую структуру на месте, если бы знал о хостинговой компании, которая была бы в порядке с репликацией SQL Server. Любые указатели для меня? –