Flex Script and Event Question

Question

Интересно, как достичь этого в Flex.

В принципе, я разрешил перетаскивание некоторых элементов управления списком.

<mx:DataGrid id="dg1" width="100%" height="100%" dataProvider="{xmllcData}" 
      dropEnabled="true" dragDrop="dg1_dragDropHandler(event)"> 
</mx:DataGrid> 

В функции dg1_dragDropHandler случае, у меня есть следующие коды:

private function dg1_dragDropHandler(evt:DragEvent):void 
{ 
    // Perform some actions here... 
    // ....... 

    // Show Message to Confirm. 
Alert.show('Proceed?', 'Title', Alert.YES | Alert.NO, null, handleAlert, null, Alert.YES); 
} 

private function handleAlert(evt:CloseEvent):void 
{ 
    if (evt.detail == Alert.YES) 
{ 
    // Perform the functions as necessary 
} 
else 
{ 
    // Execute the script to prevent the dropping of the object. 
    // How can I call the DragEvent.preventDefault(); function from here? 
} 

}

В приведенных выше кодов, я хочу, чтобы вызвать preventDefault() на функцию alertHandler после другие скрипты после вызова события Alert.show в dg1_dragDropHandler будут выполняться одновременно с alert.show.

Как я могу ссылаться на DragEvent события dg1_dragDropHandler из события alertHandler?

Answer 1

Вместо указания функции слушателя handleAlert(), как обычная функция, вы можете использовать анонимную функцию. Напишите свой код так:

private function dg1_dragDropHandler(evt:DragEvent):void 
    { 
    // Perform some actions here... 
    // ....... 

    // Show Message to Confirm. 
    Alert.show('Proceed?', 'Title', 
       Alert.YES | Alert.NO, 
       null, 
       function(evt:CloseEvent) { 
        if (evt.detail == Alert.YES) { 
         // Perform the functions as necessary 
        } 
        else { 
         // Execute the script to prevent the dropping of the object. 
         // Now you have access to the evt:DragEvent! 
        } 
       }, 
       null, Alert.YES); 
      } 
    } 

При использовании анонимной функции, вы по-прежнему иметь доступ ко всем переменным в текущей области видимости. Это означает, что вы все равно можете получить доступ к переменной evt: DragEvent. Однако, как сказал Гленн, я не знаю, решит ли это проблему по умолчанию.

Answer 2

Возможно, вы захотите сохранить детали dropEvent в локальной переменной. Затем, когда вы хотите сделать свою часть «preventDefault», просто войдите в объект события и сделайте свою магию.

Не знаете, почему вы хотите предотвратить дефолт. Я не совсем понимаю эту часть. Разве все остальные слушатели события не будут завершены, пока программа ждет, когда вы ответите ДА/НЕТ на предупреждение?

Answer 3

Какие другие части вызова используются здесь? Вы можете остановить все, что произошло в цепочке событий, вызвав event.stopImmediatePropergation(); в первой строке вашего dragDropHandler (при условии, что слушатель имеет более высокий приоритет, чем другие в цепочке). Затем вам нужно вручную реплицировать операции перетаскивания на подтверждение, что я не уверен, но вы можете добиться использования метода doDrag() DragManager.

DragManager.doDrag() langauge reference

Answer 4

Вы абсолютно правы, что оповещения будут выскочило асинхронно по отношению к первоначальному DragEvent отправки.

Поскольку вы не хотите, чтобы поведение по умолчанию datagrid начиналось в этот момент, вам необходимо вызвать preventDefault() при получении события, а затем вывести панель предупреждения.

Затем, в ветке успеха вашего обработчика предупреждений, вы можете попробовать rethrow (бросить новый) DragEvent. Используйте локальную переменную, чтобы отслеживать исходные данные события, чтобы вы могли клонировать() или просто создавать новое событие с теми же свойствами. В основном, вы перехватываете и прерываете поток событий, а затем пытаетесь возобновить его позже.

Не пробовал это сам, но это то, что я бы исследовал первым.

Answer 5

Я не пробовал это сам, но предотвращение по умолчанию действительного действия является единственным способом остановить сетку от выполнения копирования или перемещения.

Попробуйте предотвратить поведение по умолчанию и поддерживать событие перетаскивания. Затем, если пользователь не ударил, вы уже остановили событие. Если пользователь нажимает «да», вы можете (это часть, которую я не уверен) повторно отправить событие drop в сетке. Надеюсь, он будет вести себя нормально. Чтобы получить событие в обработчике Alert, вы можете просто использовать свойство data в окне Event для его отслеживания.

private function dg1_dragDropHandler(evt:DragEvent):void 
{ 
    // Perform some actions here... 
    // ....... 

    evt.preventDefault(); 

    // Show Message to Confirm. 
Alert.show('Proceed?', 'Title', Alert.YES | Alert.NO, null, handleAlert, null, Alert.YES).data = evt; 
} 

private function handleAlert(evt:CloseEvent):void 
{ 
    if (evt.detail == Alert.YES) 
{ 
     // Perform the functions as necessary 
    var dgEvt:DragEvent = Alert(evt.currentTartet).data; 
    var newDrag:DragEvent; //need a new event because the default behaviour on the old one is still prevented 
    //copy event values to new drag event 
    dg1.dispatchEvent(newDrag); 

} 
else 
{ 
     // Execute the script to prevent the dropping of the object. 
     // How can I call the DragEvent.preventDefault(); function from here? 
} 

Опять же, не совсем уверен, что это сработает, как раз у моей головы. Конечно, вы должны удалить обработчик события dragDrop из своей сетки, прежде чем выполнять повторное назначение одобренного сопротивления, в противном случае ваш обработчик предотвратит использование по умолчанию, затем вытащите предупреждение и повторите снова и снова.