Если один экземпляр класса создается с использованием шаблона singleton, если он не ссылается в течение длительного времени, если GC обнаружит нерасширенное дерево, чей лист является экземпляром Singleton, будет ли это сбор мусора?Когда объект класса Singleton собирает мусор?
Ну, singleton pattern реализуется путем определения частного статического поля, частного конструктора и статического метода, который возвращает поле. Итак, вопрос сводится к следующему: статическое поле собрано в мусор?
Ответ: нет, по крайней мере, в соответствии с этим SO ответ: Do static members ever get garbage collected?
Таким образом, даже если нет никаких других ссылок на статическое поле не будет GC'ed.
Как насчет того, когда Singleton реализован с использованием Enum? –
Посмотрите, что в исходном вопросе, если у нас есть статическое поле в классе, ссылающемся на объект, и мы устанавливаем его в null, тогда объект, на который он ссылается, может быть GC'ed, но при этом мы разбиваем одноэлементный шаблон. – user244255
На каком языке вы работаете? – Bergi