Весна использует Джексона для сериализации JSON (de-). Взгляните на Jackson wiki; он описывает несколько способов настройки способа создания или интерпретации JSON.
Как я понимаю из вашего комментария, у вас есть пара настроек в виду.
- Переименование поля может быть достигнуто путем аннотирования поля с
@JsonProperty("name")
- Не визуализации полей может быть достигнуто путем аннотирования поля с
@JsonIgnore
Но они требуют вам прикоснуться к вашей модели. Насколько я знаю, вы не можете достичь этого, не изменив, по крайней мере, несколько классов моделей. В «Джексоне» есть концепция «views», но им по-прежнему требуется разместить аннотации на вашей модели. На практике я никогда не испытывал проблем с Java-классами, которые, кстати, были аннотированы как JPA, так и аннотациями Джексона.
Наконец, вы можете рассмотреть возможность создания двух версий вашей модели - той, которая поступает из вашей базы данных (или любого другого источника данных), и того, который используется для взаимодействия с пользовательским интерфейсом. Однако для этого потребуется прокладка трансформаторов или преобразователей. Независимо от того, является ли это вариантом, зависит от вас.
Да, я осмотрелся и узнал об этом тоже, но насколько я понимаю, это позволяет мне делать глобальные вещи, такие как замена нуля пустой строкой или наоборот. Что я ищу - это способ определения представлений, которые преобразуют модель в JSON, и позволяет мне делать некоторые преобразования, такие как rabl (например, только рендеринг определенных полей и переименование полей и вытягивание связанных объектов). Я знаю, что есть аннотации, которые вы можете наложить на модели, чтобы повлиять на выход jackson, но я хотел бы сделать это на виду для просмотра, и я не хочу прикасаться к моим моделям для этого. – Andreas