Ошибка Ogg vorbis

Question

Я пытаюсь добавить поддержку для Ogg Vorbis в моем проекте (C++, VS 2010). У меня не возникло проблем с компиляцией LibOgg + LibVorbis для создания статической библиотеки.

Моя процедура заключается в следующем:

LibOgg

• Скачать LibOgg
• Построить LibOgg с динамическим решением (Release)
• Получить libogg.lib экспорта и в libogg .dll в /выпуск папка

LibVorbis

• Скачать LibVorbis
• Установить соответствующий включают + библиотека папки для LibOgg
• Построить LibVorbis с динамическим решением (Release)
• Получить libvorbis .lib и libvorbisfile.lib экспорта и libvorbis.dll и libvorbisfile.dll в /Release папку

Моя программа

• Установите соответствующий включают + библиотеки папки для Libogg + LibVorbis .lib exports
• Место .dll в рабочей директории

сборка прошла успешно, но в отличие от статической сборки (который работает), динамическая сборка просто падает в первом ov_open вызова (который открывает некоторые .ogg файл). Я построил множество библиотек (GLEW, SQlite и т. Д.), но этот вариант дает мне орехи.

Answer 1

Ничего, я решаю это. кажется OggVorbis обидчив, когда дело доходит до Windows, и использование ov_open из-за некоторые проблемы увязывания с stdio.h и fopen.

Documentation говорит это ясно:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ для разработчиков Windows: Не используйте ov_open() в Windows, приложения; Windows связывает места с ограничениями при передаче FILE * успешно обрабатывает, а ov_open() запускает эти ограничения [a]. См. Страницу ov_open_callbacks() для получения более подробной информации об использовании ov_open_callbacks().

Хотя по документации рекомендуется использовать обратные вызовы, я нашел ov_fopen быть надежным, который работает как для статических и динамических сборок с OggVorbis; динамическая сборка приведет к сбою вашей программы, если вы используете ov_open на Windows.

Перейти к обновлению этого ответа после проверки его на Linux и OSX, чтобы проверить ov_fopen как безопасное решение.

UPDATE

Как уже говорилось, я проверил использование ov_fopenна Windows 7, Linux (Lubuntu), OSX (10.8.2) и Android (KitKat 4.4.4) и я узнал, что работает надежно. Итак, для тех, кто страдает аллергией на обратные вызовы (например, я), ov_fopen оказался надежно.