Ссылка rvalue в C++ продлевает срок службы временного объекта

Question

С вопросом переполнения стека Does a const reference prolong the life of a temporary?, я понимаю, как ссылка const продлевает срок службы временного объекта.

Я знаю, что ссылка rvalue может продлить срок службы временного объекта, но я не знаю, есть ли какая-то разница.

Так что, если я такой код:

#include <string> 
#include <iostream> 
using namespace std; 

class Sandbox 
{ 
public: 
    Sandbox(string&& n) : member(n) {} 
    const string& member; 
}; 

int main() 
{ 
    Sandbox sandbox(string("four")); 
    cout << "The answer is: " << sandbox.member << endl; 
    return 0; 
} 

Будет ли она работать или будет иметь такую ​​же ошибку, как по ссылке выше?

Что делать, если код выглядит следующим образом?

class Sandbox 
{ 
public: 
    Sandbox(string&& n) : member(move(n)) {} 
    const string&& member; 
}; 

Будет ли это работать?

Answer 1

Временное существует во время вызова конструктора (это объясняется в ответе на связанный вопрос). После создания объекта это временное место уничтожается. Ссылка в классе теперь является ссылкой на уничтоженный объект. Использование ссылочных результатов в неопределенном поведении.

Использование ссылки rvalue здесь не имеет значения.