Я делаю несколько упражнений для своего курса CS, и они дают нам тесты Junit, но они только говорят нам, если мы потерпим неудачу или пройдем. Выход/ожидаемый результат для меня смехотворный.Понимание этих результатов тестов JUnit
Я дал ожидаемый результат/выход таким образом:
java.lang.AssertionError: expected <3143794514> but was <459133821>
Я заметил, что значение < 459133821L> также находится в коде теста. Тем не менее, я все еще новичок. Очевидно, adler32 предназначен для проверки ошибок с помощью контрольных сумм, но я не знаю, как их использовать. Есть ли способ показать это более значимые сообщения, чтобы я знал, что происходит с моим кодом?
Например: ожидается, что все слова будут записаны в строке. Могут ли эти тесты показать мне, какой ввод/вывод возвращает неправильный ответ?
Вот пример класса JUnit:
import static org.junit.Assert.*;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import java.util.*;
import java.io.*;
import java.util.zip.Adler32;
public class TestStringProblems {
private static final int RUNS = 100000;
private static final int SEED = 12345;
private StringProblems sp = new StringProblems();
@Test
public void testCountWords() {
BufferedReader br = null;
Adler32 check = new Adler32();
int count = 0;
try {
br = new BufferedReader(new FileReader("warandpeace.txt"));
String line = br.readLine();
while(line != null) {
int words = sp.countWords(line.trim());
count += words;
check.update(words);
line = br.readLine();
}
} catch(IOException e) { System.out.println("Error: " + e); assertTrue(false); }
finally { try { br.close(); } catch(Exception e) { } }
assertEquals(count, 562491); // number of words in War and Peace
assertEquals(check.getValue(), 2309395892L); // checksum of word counts
}
@Test
public void testRemoveDuplicates() {
Adler32 check = new Adler32();
java.util.Random rng = new java.util.Random(SEED);
for(int i = 0; i < RUNS; i++) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
int len = rng.nextInt(500);
for(int j = 0; j < len; j++) {
char c = (char)(1 + rng.nextInt(50000));
int rep = rng.nextInt(10) + 1;
for(int k = 0; k < rep; k++) {
sb.append(c);
}
}
check.update(sp.removeDuplicates(sb.toString()).getBytes());
}
assertEquals(check.getValue(), 459133821L);
}
}
Спасибо.
public class StringProblems {
public String removeDuplicates(String s) {
String newStr = "";
if (s.length() == 0) {
return s;
}
int length = s.length() - 1;
for(int i = 0;i<length+1;i++) {
if(i!=0 && s.charAt(i)!=s.charAt(i-1)) {
newStr += s.charAt(i);
}
}
return s.charAt(0) + newStr;
}
public int countWords(String s) {
String newStr = s.trim(); // removes unnecessary whitespace
if (newStr.isEmpty()) {
return 0;
}
return newStr.split("\\W+").length; // should work since it creates an array of substrings,
// length should indicate how many substrings are in the new string
}
}
Можете ли вы показать свой фактический код, который не работает? – nhouser9
Мой комментарий OT, но я бы сказал автору тестов написать правильные JavaDoc и строки для утверждений. В этом случае JavaDoc будет отличным местом, чтобы объяснить, как случайные числа играют роль в тестах. Все реализации утверждений (включая встроенное ключевое слово) поддерживают строку описания, которая, кстати, печатается в случае сбоя. Также ловить любые ошибки в модульных тестах является серьезной плохой идеей. Они должны бросать исключения, а не ловить их. –
добавил мой код, который не работает. – BodyBingers