Должен ли я выбирать KVM или OpenVZ для моего VPS?

Мой поставщик VPS дает мне выбор между KVM и OpenVZ. Каков наилучший выбор для VPS с 128 МБ или 256 МБ ОЗУ?Должен ли я выбирать KVM или OpenVZ для моего VPS?

источник

2009-10-21 Anonymous

+16

Это хороший и полезный вопрос. Вместо того, чтобы закрывать его, лучше перейти на serverfault. – Mani

Я также предлагаю переместить его на ServerFault. –

KVM обладает намного лучшей изоляцией, чем OpenVZ, и по моему опыту KVM получает лучшую производительность. Однако я слышал, как некоторые говорят, что они получают лучшую производительность от OpenVZ. KVM проделал долгий путь в прошлом году, поэтому я не удивлюсь, если он уже превзошел OpenVZ ...

KVM также поддерживает любую операционную систему (теоретически), в то время как OpenVZ ограничивается только Linux ,

Мы используем KVM исключительно для наших систем виртуализации и не заинтересованы в переключении на что-либо еще.

источник

2009-10-21 20:25:26 bensie

-4

OpenVZ не дает вашим процессам полного объема выделенной памяти из-за накладных расходов, поэтому для небольших VPS-объектов памяти я склоняюсь к выбору KVM или XEN.

источник

2009-10-21 20:33:04

. На чем вы основываете это утверждение? Из того, что я вижу, это полная противоположность. –

Выберите KVM, потому что OpenVZ часто дешевле других хостов :)

источник

2010-01-09 13:31:11 mazgalici

Это дешевле в основном потому, что накладные расходы намного меньше, чем другие технологии виртуализации, поэтому вы можете вместить больше виртуальных машин в узел. Многие по-прежнему считают, что только OpenVZ можно перепродан, но это верно для большинства типов типов виртуализации. Ссылка на производительность: http://wiki.openvz.org/Performance –

Если покупка от поставщика VPS, то KVM/Xen. Поставщики OpenVZ/LXC могут перепродать свои продукты.

Если это ваш собственный сервер, то вы можете иметь сочетание OpenVZ/LXC и KVM на одном компьютере.

источник

2011-02-26 14:58:38 FlappySocks

174

KVM не обеспечивает нигде вблизи производительности OpenVZ (или коммерческого эквивалента Virtuozzo). Крайне важно отметить, что KVM требует работающего ядра внутри VPS, тогда как OpenVZ запускает контейнеры с использованием общего ядра. Это означает, что 256MB KVM VPS фактически не имеет того же объема памяти, доступного для пользовательского пространства, которое делает OpenVZ. OpenVZ - чрезвычайно легкая технология виртуализации, которая легко превосходит полную виртуализацию.

KVM обеспечивает лучшую изоляцию, хотя это обычно не очевидно для пользовательского пространства в контейнере.

Что касается первоначального вопроса, если бы я по магазинам для VPS, есть два фактора:

1) В то же цене, вы будете получать меньше за свои деньги с KVM. 256 Мбайт KVM составляет менее 256 МБ OpenVZ, потому что вы должны запускать свое собственное ядро, поэтому для ваших реальных приложений меньше. С другой стороны, некоторые хостеры платят больше за OpenVZ, поэтому вам нужно будет выполнить математику.

2) Для хостинга компании проще перекомпилировать системы OpenVZ, поэтому плохие хостинговые компании могут поставить вас в систему со слишком большим количеством контейнеров, поэтому будьте осторожны с этим.

источник

2011-04-10 03:32:16

+15

Это должен был быть правильный ответ, потому что так оно и работает. И есть несколько компаний, которые предоставляют гарантии ресурсов даже для ввода-вывода - выберите их, если вы хотите, чтобы надежные VPS могли расти. –

Основная проблема OpenVZ заключается в том, что он не предоставляет функции, которые KVM делает.Например, поддержка TUN/TAP часто требует, чтобы провайдер выполнял специализированную настройку. Для VPS, который стоит $ 5 в месяц, кто может позволить себе обслуживать билеты, как это, чтобы дать клиенту 10 МБ больше памяти? Объем памяти 10 МБ составляет 0,05 долларов США. Если более 1 из 500 клиентов дают вам билет поддержки из-за OpenVZ, перейдите на KVM. – user239558

Одно из отличий, которое, по-видимому, не объяснено явно в любом из ответов, заключается в том, что b/c OpenVZ является контейнером, он может обеспечивать только одно и то же ядро, как и Host. Например, вы не могли запустить Debian внутри хоста CentOS, например. KVM - это полномасштабная технология виртуализации, которая может запускать любую ОС в контейнере, даже Windows. – slm

Должен ли я выбирать KVM или OpenVZ для моего VPS?

ответ

Смежные вопросы