Замена getpid моей собственной реализацией

Question

У меня есть приложение, где мне нужно написать новую функцию getpid для замены оригинальной ОС. Реализация будет выглядеть следующим образом:

pid_t getpid(void) 
{ 
    if (gi_PID != -1) 
    { 
     return gi_PID; 
    } 
    else 
    { 
     // OS level getpid() function 
    } 
} 

Как я могу назвать реализацию оригинальной GETPID() ОС с помощью этой функции?

EDIT: Я пробовал:

pid_t getpid(void) 
{ 
    if (gi_PID != -1) 
    { 
     return gi_PID; 
    } 
    else 
    { 
     return _getpid(); 
    } 
} 

Джонатан предложил. Это дало мне следующие ошибки при компиляции с г ++:

In function pid_t getpid()': SerendibPlugin.cpp:882: error: _getpid' undeclared (first use this function) SerendibPlugin.cpp:882: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in.)

EDIT 2: Мне удалось получить эту работу, используя указатель на функцию и установить его на следующий второй символ с идентификатором «GETPID», используя dlsym (RTLD_NEXT, «getpid»).

Вот мой пример кода:

vi xx.c 
"xx.c" 23 lines, 425 characters 
#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 
#include <iostream> 
#include <dlfcn.h> 

using namespace std; 
pid_t(*___getpid)(); 

pid_t getpid(void) 
{ 
    cout << "My getpid" << endl; 
    cout << "PID :" << (*___getpid)() << endl; 
    return (*___getpid)(); 
} 

int main(void) 
{ 
    ___getpid = (pid_t(*)())dlsym(RTLD_NEXT, "getpid"); 
    pid_t p1 = getpid(); 
    printf("%d \n", (int)p1); 
    return(0); 
} 

г ++ xx.c -o XOUT

My getpid 
PID :7802 
7802 

Answer 1

На многих системах, вы обнаружите, что getpid() является 'слабым символом' для _getpid(), который может вызываться вместо getpid().

---

Первая версия упомянутого ответа __getpid(); упоминание было быстро устранено, поскольку оно было ошибочным.

Этот код работает для меня на Solaris 10 (SPARC) - с C++ компилятор:

#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

extern "C" pid_t _getpid(); 

pid_t getpid(void) 
{ 
    return(-1); 
} 

int main(void) 
{ 
    pid_t p1 = getpid(); 
    pid_t p2 = _getpid(); 
    printf("%d vs %d\n", (int)p1, (int)p2); 
    return(0); 
} 

Этот код работает для меня на Solaris 10 (SPARC) - с компилятором:

Black JL: cat xx.c 
#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

pid_t getpid(void) 
{ 
    return(-1); 
} 

int main(void) 
{ 
    pid_t p1 = getpid(); 
    pid_t p2 = _getpid(); 
    printf("%d vs %d\n", (int)p1, (int)p2); 
    return(0); 
} 
Black JL: make xx && ./xx 
cc  xx.c -o xx 
"xx.c", line 13: warning: implicit function declaration: _getpid 
-1 vs 29808 
Black JL: 

Answer 2

Вы неправильно используете терминологию. Нельзя переопределять getpid(), потому что это не виртуальная функция. Все, что вы можете сделать, это попытаться заменить getpid другой функцией различными злыми средствами.

Но я должен спросить, почему вы это делаете? Замена getpid означает, что любой компонент, который был в зависимости от возврата getpid, теперь получит ваш предположительно измененный результат. Это изменение имеет очень высокий риск изменения какого-либо другого компонента.

Что вы предлагаете - это новая функциональность и, следовательно, должна быть другой функцией.

Если вы действительно хотите воспользоваться этим подходом, лучший способ - динамическая загрузка функции. Оригинальная DLL будет по-прежнему содержать функцию getpid, и вы можете получить доступ к ней с помощью комбинации LoadLibrary/GetProcAddress в Windows или dlopen/dlsym в Linux. Если вы используете другую ОС, укажите, пожалуйста.

EDIT В ответ на замечания, что GETPID должно быть проверяемым

Если тестирование является проблемой, то почему бы вместо того, чтобы не иметь пользовательские GETPID метод вы приложений. Например, applicationGetPid().Для нормального выполнения это может быть перенаправлено на системную функцию getpid. Но во время модульного тестирования он может использоваться для получения более предсказуемых значений.

pid_t applicationGetPid() { 
#if UNIT_TEST 
return SomeCodeForUnitTests; 
#else 
return getpid(); 
#endif 
} 

Answer 3

Вы можете использовать макрос:

в .h, включенный в каждый файл, где вы хотите заменить функцию getpid

#define getpid() mygetpid() 

Затем положить свою собственную реализацию в. cpp

pid_t mygetpid() { 
    // do what you want 
    return (getpid)(); 
}