Массив Notation Порядок операций

Question

Я написал следующий код

o[s += "a"] = o[s += "b"] = o[s += "c"] = 0; 

мне было любопытно, почему переменная s заканчивается хранение «ABC», а не «СВА». Похоже, что код будет проще выполнять справа налево.

Кажется, что исполнитель выбирает и индексирует для хранения, а затем решает, что там происходит, но это делает звук медленнее, так как в стек будет столько состояний и памяти. Может кто-нибудь объяснить, почему это имеет смысл для выполнения кода в том порядке, который есть?

Я включил скрипку с несколькими примерами. http://jsfiddle.net/eggrdtuk/3/

Answer 1

Комментарий Люка является правильным. Мы можем посмотреть на MDN page для приоритета оператора.

Учетного доступа к члену имеет приоритет 1 и приоритет присвоения 16. Таким образом, сначала вычисляются выражения доступа к свойствам, а затем операции присваивания. Кроме того, Computed Member Access имеет ассоциацию слева направо, в то время как Assignment имеет ассоциативность слева направо.

Таким образом, мы можем думать о первом шаге, разбор выражений доступа к свойствам слева направо:

o["a"] = o["ab"] = o["abc"] = 0 

и второй шаг, как делать assigments справа налево:

(o["a"] = (o["ab"] = (o["abc"] = 0))) 
(o["a"] = (o["ab"] = 0)) 
(o["a"] = 0) 

Я не вижу, как изменение ассоциативности для любого шага изменило бы производительность. Но если есть причина, я бы с удовольствием узнал :)