2010-10-24 2 views
2

У меня есть список из 400 номеров, и я хочу, но их в сетке 20x20, используя Python.Python: Я не могу понять концепцию For Loop, видимо

Я сделал «2d массив» (на самом деле не потому, что Python не поддерживает их, я должен был использовать список списков.)

Когда я пытаюсь Переберите и присвоить каждому subsequnt элемент в следующий квадрат в сетке, он терпит неудачу. Я заканчиваю тем, что последний элемент в списке попадает в каждый ящик.

Вот код:

numbers = "08 02 22 97 38 15 00 40 00 75 04 05 07 78 52 12 50 77 91 08 49 49 99 40 17 81 18 57 60 87 17 40 98 43 69 48 04 56 62 00 81 49 31 73 55 79 14 29 93 71 40 67 53 88 30 03 49 13 36 65 52 70 95 23 04 60 11 42 69 24 68 56 01 32 56 71 37 02 36 91 22 31 16 71 51 67 63 89 41 92 36 54 22 40 40 28 66 33 13 80 24 47 32 60 99 03 45 02 44 75 33 53 78 36 84 20 35 17 12 50 32 98 81 28 64 23 67 10 26 38 40 67 59 54 70 66 18 38 64 70 67 26 20 68 02 62 12 20 95 63 94 39 63 08 40 91 66 49 94 21 24 55 58 05 66 73 99 26 97 17 78 78 96 83 14 88 34 89 63 72 21 36 23 09 75 00 76 44 20 45 35 14 00 61 33 97 34 31 33 95 78 17 53 28 22 75 31 67 15 94 03 80 04 62 16 14 09 53 56 92 16 39 05 42 96 35 31 47 55 58 88 24 00 17 54 24 36 29 85 57 86 56 00 48 35 71 89 07 05 44 44 37 44 60 21 58 51 54 17 58 19 80 81 68 05 94 47 69 28 73 92 13 86 52 17 77 04 89 55 40 04 52 08 83 97 35 99 16 07 97 57 32 16 26 26 79 33 27 98 66 88 36 68 87 57 62 20 72 03 46 33 67 46 55 12 32 63 93 53 69 04 42 16 73 38 25 39 11 24 94 72 18 08 46 29 32 40 62 76 36 20 69 36 41 72 30 23 88 34 62 99 69 82 67 59 85 74 04 36 16 20 73 35 29 78 31 90 01 74 31 49 71 48 86 81 16 23 57 05 54 01 70 54 71 83 51 54 69 16 92 33 48 61 43 52 01 89 19 67 48" 
grid = [[0 for col in range(20)] for row in range(20)] 

for x in range(0, 1200, 3): 
    y = x + 2 
    a = numbers[x:y] 
    for i in range(20): 
     for j in range(20): 
      grid[i][j] = a 

print(grid) 

Я могу понять, почему это происходит не так: две петли, которые генерируют координаты списка находятся внутри цикла, который получает каждый из элементов из списка, так что каждый раз, когда они бегут значение они назначают, не меняются.

Поэтому я думаю, что, видя, что они не работают в цикле, они должны быть вне этого.

Проблема в том, что я не могу точно определить, где именно.

Кто-нибудь дает мне руку?

+0

Python поддерживает многомерные массивы просто отлично - какая именно часть «списка списков» не кажется вам поддержкой? Вы не можете иметь каждый сложный тип в мире, переданный вам на серебряном блюде, но это не значит, что язык не поддерживает их создание. –

ответ

6

Это то, что подходит для понимания списков.

nums = iter(numbers.split()) 
grid = [[next(nums) for col in range(20)] for row in range(20)] 

В качестве альтернативы, как for цикла:

grid = [[0]*20 for row in range(20)] 
nums = iter(numbers.split()) 
for i in xrange(20): 
    for j in xrange(20): 
     grid[i][j] = next(nums) 

Я не рекомендую, что вы делаете это, но способ сделать это, если вы не просто хотите, чтобы разделить список, а затем вызов next на своем итераторе должен написать генератор, чтобы разобрать список так, как вы были, а затем называть next. Я указываю на это, потому что есть ситуации, в которых встроенные функции не будут делать это для вас, поэтому вы должны видеть образец (не шаблон дизайна, просто образец для педантичный):

def items(numbers): 
    for x in range(0, len(numbers), 3): 
     yield numbers[x:x+2] 

nums = items(numbers) 
for i in xrange(20): 
    for j in xrange(20): 
     grid[i][j] = next(nums) 

Это позволяет пройти через две петли параллельно ,

+0

Верхняя часть аккуратная :) – jkp

+0

Да, верхняя часть работала отлично и очень лаконична. Я рассмотрю документацию для следующего и итерационного, поскольку они выглядят очень удобно, и я хочу знать, как это работает в будущем. – espekia

+0

@ user464154, да, это полезные инструменты. Кроме того, я бы ничуть не обиделся, если бы вы хотели принять ответ unutbu вместо моего. Это хорошо и плотно. – aaronasterling

5

Другой альтернативой является использование grouper idiom:

nums = iter(numbers.split()) 
grid = zip(*[nums]*20) 

Обратите внимание, что это делает список кортежей, а не список списков. Если вам нужен список списков, а затем

grid = map(list,zip(*[nums]*20)) 
+0

Я никогда не забуду об этом еще раз. Благодарю. – aaronasterling

3

Ваш цикл путаница проистекает от того, больше петель, чем нужно.

Вместо этого один подход начать с цикла по сетке квадратов, а затем выяснить, Нужное смещение в список номеров:

for i in range(20): 
    for j in range(20): 
    offset = i*20*3 + j*3 
    grid[i][j] = numbers[offset:offset+2]

В этом случае смещение имеет несколько констант. i - это строка, поэтому для каждой строки вам нужно пропустить количество символов (60) в вашем списке. j - индекс столбца; каждый столбец шириной 3 символа.

Вы могли бы, конечно, выполнить эту операцию в обратном порядке. В этом случае вы будете перебирать список чисел и затем вычислять, к какому квадрату квадрата он принадлежит. Он работает очень аналогично, за исключением того, что вы должны использовать деление и модульную арифметику вместо умножения в смещении выше.

Надеюсь, это даст некоторое представление о том, как использовать циклы для работы с несколькими объектами и несколькими измерениями.

+0

Этот ответ был бы правильным в C – aaronasterling

Смежные вопросы