Не ASP.NET MVC на самом деле MCVMV?

Question

Настройка приложения с использованием ASP.NET MVC Я задался вопросом, действительно ли термин «MVC» охватывает инфраструктуру приложения. Я думал о WPF и MVVM, в которых четко указано использование ViewModel, которого нет в MVC. При использовании:

• модели Домен (юридические лица)
• Контроллеры
• ViewModels и
• Просмотров

Я думаю M (Одел) C (ontroller) В.М. (ViewModel) V (iew) MCVMV - более точное описание структуры. Хотя я считаю, что некоторые люди пропускают использование ViewModel, который я нахожу очень полезным. Каковы ваши соображения по этому поводу?

Answer 1

Этот вопрос, несомненно, будет закрыт, но лучше всего рассматривать его как свободное приближение. Все шаблоны; MVC, MVVM и т. Д .; являются руководящими принципами, а рамки просто следуют за ними в большей или меньшей степени. ASP.NET MVC называется таким, потому что он в основном следует за дорожкой MVC. Модель в ASP.NET MVC особенно расплывчата, так как то, что называется моделью, как правило, представляет собой только объектную структуру Entity Framework ,, очень плохое оправдание для истинной модели MVC. Модели для просмотра были кооптированы из MVVM в значительной степени, чтобы компенсировать это. Для сравнения, посмотрите на модель в чем-то вроде Ruby on Rails. Это не только объект, поддерживаемый базой данных, но и репозиторий для этого объекта, содержит всю логику проверки как для базы данных, так и для представлений и т. Д. В ASP.NET MVC нет ничего близкого к тому же. Длинный и короткий, да, ASP.NET MVC обычно включает в себя также View Model, но последнее, что нам нужно, - это еще один аббревиатур.