Какое регулярное выражение найти строку, не содержащую подстроку?

Question

Я работаю над простым инструментом для проверки руководящих принципов Java-кодирования для проекта. Одним из этих рекомендаций является проверка того, что нет переменной, объявленной как «private static ...», допускается только «private static final ...».

Мне интересно, как я могу получить этот результат. Я написал этот:

pattern = "private\\\s*static\\\s*(?!final)"; 

Но он не работает. Как я могу получить только записи без ключевого слова «final»?

Thanks, Med.

Answer 1

Это должно работать, да. Вы можете переместить второй пробел внутри опережающего просмотра:

pattern = "private\\s*static(?!\\s*final)"; 

Answer 2

с помощью \ S + требовать пространство заставило его начать работать для меня.

private\\s+static\\s+(?!final).+ 

Я также добавил. +, Чтобы соответствовать остальной части линии, которая может и не быть тем, что вам нужно.

Answer 3

Я думаю, что вы идете по этой проблеме неправильно. Написание полупристойной проверки стиля - сложная задача, особенно если вы собираетесь справиться со всеми возможными «тривиальными» вариантами конструкций (например, разными порядками модификаторов) и всеми точками потенциальной хрупкости (например, «хитами» на материалах в комментарии и строковые литералы).

ИМО, лучшим подходом было бы использовать существующую проверку исходного кода и определить свои собственные правила проверки стиля. Это easy to do in PMD. Преимущество PMD заключается в том, что его правила действуют на анализируемом AST. Это делает их гораздо менее чувствительными к синтаксическим изменениям и т. Д., Чем все, что реализовано с использованием совпадений регулярных выражений в исходных файлах.

Answer 4

Я согласен с ответом Андрея (независимо от того, является ли это правильным способом решения этой проблемы). Вы должны обязательно использовать \\s+ вместо \\s*, чтобы проверить наличие пробелов, поскольку эти пространства должны существовать. Ваше регулярное выражение будет соответствовать privatestaticfoobar, что явно не то, что вы хотите.

Answer 5

Вы не можете сделать это точно с помощью регулярного выражения. Языки программирования требуют парсеров, не регулярных выражений. Это основная теорема.