Memcached on EC2

Question

Я правильно понимаю, что пока я не могу позволить себе выделенные серверы или иметь какие-либо запасные серверы, я мог бы успешно запустить небольшое количество серверов memcached через EC2?

С анонсированием нового автомасштабирования и балансировки нагрузки Amazon сегодня, вы, ребята, думаете, что это будет жизнеспособным вариантом?

И каковы были бы основные технические шаги, которые вы рекомендовали бы мне взять?

Благодаря

В настоящее время у меня есть один выделенный сервер и нет Memcached серверов. Я хочу использовать EC2 для настройки нескольких экземпляров и запуска таких серверов memcached. Это моя текущая настройка.

Answer 1

• балансировка нагрузки не имеет ничего общего с Memcached - он использует алгоритм хэширования для подключения к серверам
• я настоятельно рекомендую не использовать AutoScaling с Memcached - добавление серверов разбивает алгоритм хеширования и аннулирует кэш. Данные пропадут, и вам придется перечитывать.
• Вы хотите проверить задержку с серверов на EC2 - если это более 50 мс, вы значительно повредите свою производительность. В любом случае, я бы предположил.

Вы можете потянуть несколько ключей (см. here for how) с одним запросом, чтобы уменьшить эффект задержки, но вы все равно возьмете первоначальный удар. И это также означает, что вам нужно знать все ключи, которые вы собираетесь получить, прежде чем совершать вызов. В противном случае каждый запрос добавляет 50 мс (или более) к времени выполнения вашего скрипта.

Рассмотрите данные, которые вы пытаетесь кэшировать. Является ли плита размером 64 МБ достаточно большой, чтобы помочь вам? Возможно, вы можете запустить его на своих основных серверах.

Answer 2

Сколько свободной памяти вы обычно используете в своем текущем поле? Не могли бы вы просто создать там экземпляр memcached? Я думаю, что возможно латентность/накладные расходы/etc. от удаленных кешей, так что вы отрицаете какие-либо выгоды, но, возможно, это не так.

Answer 3

Чтобы действительно использовать memcached, вам необходимо как можно быстрее передать вашу memcache с вашим кодом. Вы можете исследовать, сколько времени у вас было бы между серверами EC2 и вашим собственным.

В конечном счете, вам может быть лучше обслуживать баран на вашем текущем поле примерно на 4 концерта (должно быть около 50 долларов) и положить memcached на главный сервер. В документации на самом деле рекомендуется установить memcached на том же сервере, на котором выполняются запросы. В зависимости от размера вашего приложения и того, что он делает, экземпляр memcached с концертом или двумя может быть намного больше, чем вам нужно.

Кроме того, если вы не используете механизм кеширования php-объектов, такой как APC или Eaccelerator, это также поможет.

Answer 4

Дополнительная информация: Если вы хотите использовать какой-либо механизм кеширования, имеет смысл иметь ваши серверы ОЧЕНЬ ЗАКРЫТЬ к вашим серверам кеша. Пример: серверы баз данных и серверы Memcached, они должны находиться в одном столбце или в том же AWS «Region». Если вы пытаетесь использовать систему кеширования, это потому, что вы хотите повысить производительность. Если вы уберете систему кэширования от своих серверов, вы в основном тратите впустую все преимущества.

Бест,

Answer 5

Недавно AWS выпустила новый веб-сервис - Amazon ElasticCache. Эта услуга является протокольной жалобой с Memcached.

Для получения более подробной информации см: http://aws.amazon.com/elasticache/