Обычно я вижу это при просмотре кода Win32 gui. Мое предположение состоит в том, что он является стандартным поразрядным или, но я также иногда вижу его на C#, и кажется, что там будет лучший (более высокий уровень) способ сделать то же самое. Во всяком случае, вот пример:Что такое | оператор в вызове функции? [C++]
MessageBox(NULL, "Window Creation Failed!", "Error!", MB_ICONEXCLAMATION | MB_OK);
Спасибо,
Симус
The | является побитовым ИЛИ. MB_OK и MB_ICONEXCLAMATION - это константы, которые имеют мощность 2 (например, 32 или 128), так что побитовое ИЛИ может их комбинировать (128 | 32 будет 160, у которого есть два бита). Это нормально, когда биты используются как флаги.
Это побитовое или оператор, как в других местах. В принципе, этот метод используется, когда вы хотите установить некоторые атрибуты, которые не являются взаимоисключающими.
Функция может легко проверить их с некоторой кодой:
if (arg & MB_ICONEXCLAMATION) { // Show an exclamation icon...
}
// ...
if (arg & MB_OK) { // Show an OK button
}
Поэтому я предполагаю, что это будет использоваться для объединения флагов, таких как 0001 и 0010 в 0011, для хакерского (?) Вызова функции аргумента переменной –
Это обычная техника в Windows API. Да, это верно. –
Его общая техника во многих местах, включая * nix системные вызовы. Посмотрите, например, на режимы и флаги open(). Использование длинного параметра для передачи коллекции из 32 флагов для управления деталями API - это эффективное использование стека, не говоря уже о том, чтобы сделать тон от пространства пользователя до системного пространства, необходимого для более простого управления системным вызовом, чем многие из более сложные способы, которые вы могли бы себе представить. – RBerteig
Это делает побитовое или.
int x = 5 | 3; // x == 7
Нет, двоичный код для 5 равен 101, а двоичный для 3 равен 011, поэтому 5 | 3 является двоичным 111 или 7. –
Я думаю, вам нужно проверить свою математику. 5 | 3 равно 7. (101) _2 | (011) _2 = (111) _2 – Welbog
Ahh бинарная голова болит .... –
Это побитовое ИЛИ.
Его для битовой маскировки. Позволяет использовать этот невероятно простой пример. У вас есть двоичное значение для цветов со следующими значениями.
100 = СИНИЙ
010 = RED
001 = GREEN
Когда вы говорите SomeFunction (BLUE | RED | ЗЕЛЕНЫЙ); вы infact передаете значение 111, которое затем может быть декодировано для обозначения BLUE и RED и GREEN.
Побитовые операторы Google для более подробной информации.
Большое спасибо, я думаю, если бы я дал ему еще несколько размышлений, я бы понял, что это все, что он делает. Но мне никогда не мешает спросить, я полагаю, особенно при переполнении стека. Благодаря! –
Нет проблем. Лучше спросить и научиться, чем остаться и не учиться. Это одна из тех вещей, которые все разбросаны по всем Win32 и MFC, но пока вы не остановитесь и не подумайте о том, как это работает, это может также стать волшебством. :) – Serapth
Действительно ли это «маскировка»? Я связываю & с «маскировкой», как в «применении бинарной маски». – unwind
Подумайте о MB_ICONEXCLAMATION и MB_OK как «опции», которые не являются чем-то более привлекательным, чем ints. Что вам нужно, так это битовое представление этих ints.
Скажи:
//MessageBox.cs or whatever
public static int MB_ICONEXCLAMATION = 0x1 // 0001 in binary
public static int MB_OK = 0x2 // 0010 in binary
Когда вы или их вместе, вы получите 0011 в двоичной системе. Таким образом, вы запрашиваете оба варианта для MessageBox, используя только один аргумент вместо того, чтобы иметь больше аргументов, по одному для каждого параметра, который вы хотите указать.
Также обратите внимание, что это не относится к функциям вызовов, она ведет себя одинаково везде. –