Почему конструктор частного базового класса приводит к тому, что «Неявный супер конструктор не отображается»

Question

Если конструкторы не наследуются на Java, почему я получаю ошибку компиляции (неявный супер конструктор A() не отображается для конструктора по умолчанию. явный конструктор)?

class A { 
    private A() { 
    } 
} 

public class B extends A { 

} 

UPD. Я знаю, что super() вызывается в неявном B-конструкторе. Но я не понимаю, почему он не может получить доступ к частному конструктору с super(). Итак, если у нас есть только частные конструкторы, класс de facto - final?

Answer 1

если B extends A, B должен иметь доступ к конструктору A.

Имейте в виду, что конструктор всегда вызывает super(). Таким образом, неявный беззаметный конструктор B не может вызвать конструктор A.

Answer 2

В Java, если вы создаете экземпляр Child Class, Parent Class экземпляр создается неявно. Конструктор дочернего класса должен быть видимым до Child Class, поскольку он вызывает конструктор конструктора Parent Class, используя super() в самом первом утверждении.

Так что, если вы измените конструктор Parent Class к private, Child Class не мог получить доступ к нему и не может создать любой экземпляр самостоятельно, так компилятор на первой руке просто не позволяет этого вообще.

Но если вы хотите private конструктор по умолчанию в Parent Class, то вам необходимо явно создать перегруженную public конструктора в Parent Class & затем в Child class конструкторе вам нужно вызвать с помощью super(param) общественности перегруженного конструктора Parent Class.

Кроме того, вы можете подумать, что использовать private конструкторы. private конструкторы в основном используются, когда вы не хотите, чтобы другие из любого внешнего класса вызывали new() на ваш класс. Таким образом, в этом случае мы предоставляем некоторый метод getter() для предоставления класса object. В этом методе вы можете создать/использовать существующий объект своего класса &, чтобы вернуть его из этого метода.

Например. Calendar cal = Calendar.getInstance();. Это фактически составляет основу шаблона проектирования Singleton.

Answer 3

Важным моментом является понимание того, что первая строка любого конструктора - это вызов супер-конструктора. Компилятор делает ваш код короче, вставив super() под обложки, если вы не вызываете супер-конструктор самостоятельно.

Теперь, если вы создадите этот конструктор в закрытом суперклассе, вышеупомянутая концепция не удастся.

Answer 4

Может работать

class A { 
    private A() { 
    } 
    public A(int i){ 
    } 
} 

public class B extends A { 
    private A(){ 
     super(10); 
    } 
} 

Или удалить частный A(), по умолчанию общественности A(), , если у вас нет другого конструктора

class A { 

} 

public class B extends A { 
    private A(){ 
     super(); 
    } 
} 

Answer 5

Экземпляр класса B создает экземпляр класс A, поэтому B должен ссылаться на super(...), если A реализует нестандартный конструктор. Таким образом, конструктор должен быть protected для B быть в состоянии назвать super(...)

Answer 6

public class B extends A { 

/* 
* The default constructor B means 
* public() B {super();} 
*/ 
    public B() { 
    } 
} 

Таким образом, вы должны определить конструктор, который доступен по классу B

1. Вы можете изменить модификатор доступа для родительского конструктора
2. Или вы можете определить другой конструктор в родительском классе, доступный классом B и вызвать этот конструктор.

Answer 7

Ваш класс B имеет конструктор по умолчанию, B() - потому что вы явно не определили какой-либо другой. Этот конструктор неявно называет его супер-конструктор A(). Но вы явно сделали это частным для класса A, так что вы явно заявили, что ни один другой класс, включая B, не может иметь к нему доступ.