Динамический вызов метода в Swift

Question

Я создал библиотеку предопределенных цветов для использования в Swift и Objective-C, и я переписал подключаемый модуль для Xcode, который просматривает цвет в редакторе, чтобы он работал с моей библиотекой (наряду с несколькими другими изменениями).

В настоящее время плагин имеет список созданных цветов. Я не в восторге от этого решения, потому что это означает, что в любое время, когда я меняю список цветов, мне тоже нужно изменить свой код. Кроме того, мне не нравится, когда структура данных висит вокруг около 1500 цветов и строк. Кажется, это не так эффективно или элегантно.

Что я хотел бы сделать, а не хранить все цвета в памяти, это вызвать правильную функцию NSColor, когда она встречает имя функции в коде. Я обнаружил, что могу проверить, отвечает ли NSColor на селектор с функцией responsesToSelector: но вызов функции performSelector: не соответствует моим потребностям, так как мне нужно возвращаемое значение из вызова.

Итак, есть ли способ пойти от этого.

let colourDict [ String : NSColor ] = [ 
    "blackColor" : NSColor.blackColor(), 
    "whiteColor" : NSColor.whiteColor() ] 
... 

let foundColour = colourDict[ colourMethodName ] 

Что-то вроде этого.

if (NColor.respondsToSelector (Selector (colourMethodName)) { 
    foundColour = NSColor.performSelector (Selector (colourMethodName)) 
} 

Очевидно, что это не было бы performSelector: сама функция, но я ищу для этого типа функциональности, за исключением того, что будет возвращаться обратно объект NSColor.

Спасибо.

Answer 1

Поскольку вы определяете свое собственное именованное цветовое пространство, вам нужно что-то сделать самостоятельно, потому что NSColor не поддерживает много предопределенных цветов. Я могу подумать о двух вариантах:

Вы можете создать крошечную базу данных, которая содержит цвета и загружать ее в качестве ресурса в проект. Найдите значения RGBA по имени и затем создайте цвет по этому определению.

Расширение NSColor с функцией, которая включает имя для возврата цвета. Тогда вы не держите их в памяти. (Мой пример использует UIColor, но NSColor будет работать тоже)

extension UIColor { 
    class func colorByName(name:String) -> UIColor { 
     switch name.lowercaseString { 
      case "blackcolor": 
       return UIColor.blackColor() 
      case "whitecolor": 
       return UIColor.whiteColor() 
      case "redcolor": 
       return UIColor.redColor() 
      // etc 
     default: 
      return UIColor.clearColor() 
     } 
    } 
} 


let color = UIColor.colorByName("redcolor") 

Конечно, если вы действительно умны вы можете объединить два и сделать это так, определение цвета может быть обновлено во время выполнения.

Answer 2

Я не понимаю, что случилось с первоначальным предложением Аарона Брагера. Начните со словарем функций:

let colourDict : [ String :() -> UIColor ] = [ 
    "blackColor" : UIColor.blackColor, 
    "whiteColor" : UIColor.whiteColor, 
    // ... and so on ... 
] 

Это чрезвычайно эффективным - гораздо более эффективным, чем создание всех цветов в память и держать их там - потому что это просто список указателей, в основном.

Чтобы получить фактический цвет, получит функцию цвета по имени, и называют его:

let actualColor = colourDict["blackColor"]!()