Есть ли у компилятора ассемблер?

Question

Я понимаю, что компилятор преобразует язык высокого уровня в машинный код. У меня вопрос о том, использует ли компилятор (например, VC++) ассемблер? Я помню, что видел код сборки, всякий раз, когда происходит сбой или что-то в этом роде.

Answer 1

Это зависит от компилятора; многие компиляторы могут скомпилироваться для сборки. Например, если вы передаете флаг «-s» для GCC, как:

gcc -S -o test.S test.c 

Это будет выводить узел для файла test.c в файл test.s, которые вы можете посмотреть. (Я рекомендую использовать -O0, если вы попытаетесь прочитать сборку, потому что оптимизация компилятора там, скорее всего, смутит вас от вас).

Поскольку вы упомянули Visual C++ в своем вопросе, Павел Диксон указывает ниже, что Visual C++ использует the /FA flag для достижения того же.

Answer 2

Компилятор переходит непосредственно к машинным кодам.

Отладчик отображает инструкции машинного кода как ассемблер, но отладчик также может отображать другой код, который не был скомпилирован компилятором.

Компилятор также может включать в себя ассемблер, поэтому вы можете включить встроенный код ассемблера с языком более высокого уровня или сгенерировать выход ассемблера.

Answer 3

Большинство компиляторов будут иметь возможность просмотреть сборку листинг

• VC может быть сказано, чтобы выводить ассемблер листинг с /FA
• с GCC, используйте переключатель -S

Answer 4

A компилятор переводит язык программирования высокого уровня на язык более низкого уровня (в виде машинного кода, сборки или даже другого языка высокого уровня, например, от Vala до C или от uC++ до C++).

Я не знаю о VC++, но большинство компиляторов, так как GNU GCC не включает в себя Assembler, но вызывает внешнюю программу Assembler (как NASM или GNU AS).

Cheers

Answer 5

В общем, компилятор переводит один язык в другой. Большинство компиляторов целевого машинного кода; здесь наиболее распространенные способы сделать это в порядке от наименьшего уровня до самого высокого уровня:

1. Производите машинный код напрямую, включая обратные концы для каждого набора команд.
2. Производите ассемблерный язык, который передается внешнему ассемблеру. Это то, что делает gcc. В конце концов, почему бы не использовать существующие ассемблеры? Генерирование опкодов напрямую - это боль.
3. Создайте низкоуровневую промежуточную форму кода, например LLVM bytecode, которая преобразуется в машинный код. LLVM - это находка для авторов-компиляторов, поскольку он обрабатывает огромное количество оптимизаций и поддерживает множество обратных ссылок, позволяя вам писать на более высоком уровне, чем сборка.
4. Преобразуйте код на такой язык, как C, а затем передайте его другому компилятору. Facebook does this to PHP: они скомпилируют его на C++, а затем используют gcc для компиляции сборки, которая собирается GNU GNU как родной.

Если вы хотите попробовать написать компилятор, я бы рекомендовал начать с чего-то типа C в качестве внутреннего. Если вы хотите получить более подробную информацию позже, попробуйте LLVM. Если вы попытаетесь создать язык ассемблера или машинный код напрямую, это, вероятно, будет менее эффективным, чем то, что создаст компилятор C или LLVM. Я говорю от неловкого личного опыта по этому поводу.