Bigger threadpool или дополнительный ExecutorService при запуске нового типа потоков?

Question

У меня возник вопрос, связанный с возможными накладными расходами ExecutorService s на Java.

Настоящая реализация имеет ExecutorService A вместимостью 5 потоков.

• Выполняет потоки типа A.
• тип A темы выполняют чтение и запись базы данных.

Теперь нить типа B будет работать после того, как некоторые нити типа A закончил.

• Число типов B Происходящие потоки отличаются от времени.
• тип B потоки выполняют некоторую файловую систему IO (не базу данных).

Так я должен

• добавить новый ExecutorService для обработки типа B темы
• или я должен увеличить мощность ExecutorService A и тип запуска B темы с этим один, а?

Я думаю, что для Java могут быть дополнительные накладные расходы, чтобы иметь два ExecutorService с, но, с другой стороны, общее количество потоков будет увеличиваться в любом случае. Это вообще имеет значение?

Answer 1

Я порекомендую два ExecutorServices, тогда вы можете воспользоваться различными ExecutorService s, предоставленными пакетом java.util.concurrent.

Это делает код проще, а накладные расходы невелики.

• ExecutorService a с фиксированным пулом потоков, установленным на пять потоков.
• ExecutorService b с пулом кешированных потоков.

Answer 2

Если вы говорите о 5 потоках, и вы не исчерпываете свой потенциал пула потоков, я бы сказал, что накладные расходы будут незначительными в любом случае, и вы должны просто пойти так, как считаете себя простейшим маршрут.