Разрешить Нулевые значения для индексированного столбца или NOT NULL для индексированного столбца в MYSQL? То, что хорошо?

Question

Я использую MYSQL как базу данных. Проверьте это определение таблицы

CREATE TABLE `test`.`header` 
( 
`header_id` BIGINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
`title` VARCHAR(500) NOT NULL, 
`body` VARCHAR(5000) NOT NULL, 
`created_by_id_ref` BIGINT UNSIGNED NOT NULL, 
`created_date` DATETIME NOT NULL, 
`updated_date` DATETIME NULL DEFAULT NULL, 
`is_void` TINYINT(1) NULL DEFAULT NULL, 
PRIMARY KEY (header_id`)) ENGINE=INNODB CHARSET=latin1 COLLATE=latin1_swedish_ci; 

В моем интерфейсе пользователь может удалить любую запись, просто выбрав запись из вида сетки. Поэтому в этом случае я просто обновляю статус is_void до true.

Я объявил эту колонку этим синтаксисом. что показано выше. Вот это снова.

`is_void` TINYINT(1) NULL DEFAULT NULL, 

Таким образом, если я добавлю индекс в этот столбец, это объявление столбца хорошее? В этом случае значения по умолчанию имеют нулевые значения. Для аннулированных записей это будет «1». Так что, если я буду фильтровать любого из этих записей для аннулированного записей я должен использовать

Select ........ where is_void=1; 

Если я хочу, чтобы фильтровать не аннулированы записи можно использовать

Select ........ where is_void IS NULL; 

Так это объявление NULL влияет на мой выбор производительности запроса? (Помните, я индексироваться этот столбец)

или я объявляю мою колонку, как

`is_void` TINYINT(1) NOT NULL, 

, а затем я должен вставить «0» для не аннулирована записей. Затем, если я хочу фильтровать невооруженные записи, я могу использовать

Select ........ where is_void=0; 

Итак, что лучше? где is_void = 0; или где is_void IS NULL;

спасибо.

Answer 1

С точки зрения характеристик оба подхода эквивалентны ^*.

С точки зрения логики, NULL широко рассматривается как означающее «неизвестное значение» или «неприменимо». Пойдите с 1 или 0, as defined by the TRUE and FALSE constants.

Кроме того, хотя MySQL реализует его как псевдоним для TINYINT(1), я бы посоветовал использовать ANSI-стандарт BOOLEAN type.

---

^*Хорошо, this is not entirely true в теории.