Рекурсивный setTimeout в javascript

Question

Возможно ли запустить этот «бесконечно», не вызывая переполнения стека или исчерпания памяти?

function eternal(){ 
    var time = recalculateTime(); 
    doSomething(); 
    setTimeout(eternal,time); 
} 

setTimeout(eternal,200000); 

Я не использую setInterval, потому что время запуска переменной.

Answer 1

Это не рекурсивный вызов, потому что первый вызов eternal() фактически закончился до того, как setTimeout() называет следующий. Таким образом, это не техническая рекурсия и со временем не наращивает стек. Он может запускаться вечно без какого-либо наращивания, и это прекрасный способ сохранить что-то работающее снова и снова.

В ответ на один из ваших комментариев javascript не является многопоточным, поэтому он не создает несколько потоков для таймеров. Каждое событие таймера, которое срабатывает, просто помещает событие в очередь событий, и если в это время не запущено JS, это событие запускается (тем самым вызывая функцию обратного вызова). Если JS работает в то время, JS-движок ждет, пока выполняющийся в настоящее время JS не завершится, а затем будет обслуживать следующее событие в очереди событий (таким образом вызывая обратный вызов).

Answer 2

Все должно быть хорошо. После запуска setTimeout он вернется из функции eternal до того, как он снова вызовет его.