Все языки сценариев интерпретируются? Я еще не встречал скомпилированный + скриптовый язык. следующие языки являются как интерпретируемыми, так и языковыми сценариями. какова связь между интерпретируемыми языками и языками сценариев.Все языки сценариев интерпретируются?
JavaScript например, Python, Perl
насчет реверса?
По определению, язык сценариев означает, что не существует отдельной стадии компиляции. Для языка сценариев всегда требуется копия своего интерпретатора для запуска, пока компилируемый язык не нуждается в компиляторе для выполнения полученного двоичного файла. Например, в C мы сначала скомпилируем собственный исполняемый файл , затем запустим этот исполняемый файл. На языке сценариев мы загружаем сценарий в виде текстового файла, и он немедленно выполняется.
Как это делается, это еще один вопрос. Большинство языков сценариев начинают жизнь с чисто интерпретируемой реализации. Неизбежно полезные все приобретают реализацию, которая использует скорость компиляции Just In Time (JIT). Разница в том, что этот JIT выполняется во время запуска скрипта и никогда не создает отдельный вывод. Скрипты по-прежнему являются человекочитаемыми текстовыми файлами, для которых требуется запуск определенного интерпретатора.
Есть несколько интересных примеров языков «на границе». Haskell обычно скомпилирован в свободно стоящий двоичный файл, но может быть запущен как сценарий (по крайней мере, реализация GHC может это сделать.) Java компилируется в двоичный, но не автономный исполняемый файл. Для запуска файлов Java должна присутствовать среда выполнения Java.