Могу ли я использовать группы захвата регулярных выражений в SQL Server 2014?

Question

У меня есть текстовые данные в таблице SQL Server 2014, в которых я хочу обнаруживать сложные шаблоны и извлекать определенные части текста, если текст соответствует шаблону. Из-за этого мне нужно захватить группы.

E.g.
Из текста

"Some title, Some Journal name, vol. 5, p. 20-22" 

Я хочу, чтобы захватить номер тома

, vol\. ([0-9]+), p\. [0-9]+ 

виду, что я упростили этот потребительной случай, чтобы улучшить читаемость. Вышеуказанный случай использования может быть разрешен без групп захвата. Фактический прецедент обрабатывает намного больше исключений, например:

• Журнал/заголовок, содержащий «том».
• Номера томов/страницы, содержащие буквы
• "vol" за которыми следуют ":" или ";" вместо "."
• ...

Фактическое регулярное выражение я использую следующие (все же, это не вопрос о регулярных выражений структуры, просто уточняя, почему мне нужно, захватив группы).

(^|§|[^a-z0-9])vol[^a-z0-9]*([a-z]?[0-9]+[a-z]?) 

Насколько я знаю, существует два способа получить функциональность Regex в SQL Server.

• Через CLR: https://www.simple-talk.com/sql/t-sql-programming/clr-assembly-regex-functions-for-sql-server-by-example/. Тем не менее, этот пример (с 2009 года) не поддерживает группы. Существуют ли там обычно используемые решения?
• Устанавливая Master Data Services

После установки и настроек всего пакета Master Data Services чувствовал себя излишним, чтобы получить некоторую Regex функциональности, я надеялся, что не было бы легко, общий выход ...

Answer 1

Я нашел реализацию CLR, которая очень проста в установке и включает в себя функции групповой захвата Regex.

http://www.sqlsharp.com/

Я установил это в отдельной базе данных под названием «SQL #» (просто с помощью прилагаемого установки .sql сценария), а функции расположены в схеме с тем же именем. В результате я могу использовать функцию следующим образом:

select SQL#.SQL#.RegEx_CaptureGroup('test (2005) test', '\((20[012][0-9]|19[5-9][0-9])\)', 1, NULL, 1, -1, ''); 

Было бы хорошо, если бы это было включено по умолчанию в SQL Server ...