Необходимо реализовать унаследованный абстрактный метод

Question

Мой класс реализует ActionListener. Я выполнил следующие вложенные классы ниже:

JMenuItem mntmNew = new JMenuItem("New..."); 
    mntmNew.addActionListener(new ActionListener(){ 
     @Override 
     public void actionPerformed(ActionEvent e){ 
      doNew(e); //calls to outer class for cleaner code 
     } 
    }); 
    mnFile.add(mntmNew); 

    JMenuItem mntmLoad = new JMenuItem("Load..."); 
    mntmLoad.addActionListener(new ActionListener(){ 
     @Override 
     public void actionPerformed(ActionEvent e){ 
      doLoad(e); //calls to outer class for cleaner code 
     } 
    }); 
    mnFile.add(mntmLoad); 

//etc. for the rest of the menu system 

Однако, Eclipse все еще говорил мне, что мой класс должен реализовать унаследовали абстрактный метод ActionListener.actionPerformed (ActionEvent е). Не можете ли вы реализовать методы переопределения в вложенном классе таким образом?

Answer 1

Ваш вопрос:

Вы можете не применять методы переопределения во вложенном классе таким образом?

Ответ нет. Затмение (на самом деле Java) жалуется, что в то время как вы объявить свой класс, как реализация ActionListener вы не давая необходимый actionPerformed(...) метода в собственной области видимости класса вашего класса - и это последняя части очень важно. Класс, реализующий интерфейс, должен реализовать все необходимые ему интерфейсы в своей области, а не в вложенных классах. Обратите внимание, что это не мешает вам использовать классы вложенности, которые также реализуют ActionListener или другие интерфейсы, но, несмотря на это, правило остается тем, что не абстрактный класс, реализующий интерфейс, должен переопределять все методы интерфейса.

Но поскольку вы не используете объекты своего класса в качестве ActionListener, простым решением является не объявлять ваш класс как реализацию интерфейса ActionListener. Задача решена. И на самом деле вам намного лучше, если бы ваш GUI-класс не реализовал интерфейсы вашего слушателя, поскольку объединение их в один класс требует от класса сделать слишком много. С технической точки зрения, это неоправданно снижает сцепление класса и риски, увеличивающие его сцепление, уменьшая его читаемость и ремонтопригодность.