2013-11-27 3 views
0

Я пытаюсь реализовать правильные свойства Schema.org в обзорах видеоигр. Нетрудно понять основы http://schema.org/Review, но некоторые свойства немного путают (для меня).Использование Schema.org Обзор с copyrightHolder?

Например, отзыв о "Gran Turismo", из "Sony PlayStation", выпущенной в "1996", правильно использовать свойство "творчества", таким образом:

<meta itemprop="copyrightHolder" content="Sony" /> 
<meta itemprop="copyrightYear" content="1996" /> 

Или это связано с самим обзором, поэтому я должен использовать имя автора и дату публикации? Если да, то какова право собственности на эту информацию (если необходимо)?

ответ

1

При просмотре видео игры, есть дваCreativeWorks (соответственно более конкретные типы.) Участвуют:

  • видеоигра
  • обзор

Свойства copyrightYear и copyrightHolder обратитесь к ближайшему родителю CreativeWork. Вы должны быть уверены, что не будете смешивать их: все дело в правильном гнездовании.

<div itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork"> 
    <!-- this is *your* CreativeWork, i.e., the review --> 
    <div itemprop="itemReviewed" itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork"> 
    <!-- this is *not your* CreativeWork, i.e., the video game --> 
    </div> 
    <!-- this is, again, *your* CreativeWork --> 
</div> 

(Обратите внимание, что я использовал общий CreativeWork тип в этом примере, вы должны, конечно, использовать более конкретные тип, если имеется, например, http://schema.org/Review для обзора).

+0

Спасибо, я нашел это решение раньше, здесь мой фрагмент http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?q=http%3A%2F%2Fwww.memoriabit.com.br%2Freview%2Freview-keystone-kapers-atari-2600%2F –

0

Даниил, вы должны использовать схему обзора в качестве основной схемы, а затем вложить в нее другие, такие как творческая работа. Схема обзора должна включать элемент, имя автора, дату обзора и, конечно, фактический орган обзора и надбавки к рейтингам. Но действительно нет необходимости использовать свойства объекта авторского права. Вы можете просто оставить эти теги, если хотите.

+0

Несомненно, спасибо. Я нашел реализацию http://dev.iptc.org/rNews-10-Implementation-Guide-HTML-5-Microdata, где элементы авторского права связаны с самой статьей (хотя и не отзывами, а новостями). Поэтому я ПОДДЕРЖИВАЮ, что они свяжут авторское право с авторами, а не с рассмотренным предметом. В этом нет никаких авторских прав, но «издатель», может быть, это лучше. http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?q=http%3A%2F%2Fwww.metacritic.com%2Fgame%2Fds%2Fchrono-trigger –

Смежные вопросы