Ninject и статические классы - как?

Question

У меня есть статический класс, и мне нужно вставить в него несколько экземпляров. Статический класс может иметь статический конструктор, но он должен быть без параметров. Итак, как я могу что-то вбить?

Я не хочу создавать синглтон. Я хочу иметь статический класс, и один из его методов работает с экземпляром, который должен быть введен. Ниже приведен пример того, что мне нужно.

public static class AuthenticationHelper 
{ 
    // Fields. 
    private static object _lock = new object(); 
    private static readonly UserBusiness _userBusiness; // <-- this field needs to be injected. 

    // Public properties. 
    public static User CurrentUser 
    { 
     get 
     { 
      if (IsAuthenticated) 
      { 
       User user = (User)Context.Session[SessionKeys.CURRENT_USER]; 

       if (user == null) 
       { 
        lock (_lock) 
        { 
         if (user == null) 
         { 
          user = _userBusiness.Find(CurrentUserId); 
          Context.Session[SessionKeys.CURRENT_USER] = user; 
         } 
        } 
       } 

       return user; 
      } 

      return null; 
     } 
    } 
    public static int CurrentUserId { get; /* implementation omitted for brevity */ } 
    public static bool IsAuthenticated { get; /* implementation omitted for brevity */ } 
} 

информация Справочная информация: это приложение MVC4, поэтому я использую ninject.mvc3 плагин.

PS: Я видел некоторые вопросы, касающиеся Ninject и статических методов, но ни один из них, похоже, не рассматривал такую ​​проблему.

Заранее спасибо.

Answer 1

Не делайте этого. Не используйте статический класс, для которого нужны собственные зависимости. Это делает тестирование сложнее и другие типы, которые зависят от этого AuthenticationHelper, не смогут включить его в свой конструктор, что означает, что они скрывают тот факт, что они зависят от него.

Вместо этого просто сделайте то, что вы всегда будете делать: сделайте AuthenticationHelper нестатический, реализуйте интерфейс IAuthenticationHelper и введете все зависимости через свой публичный конструктор.

Но если вы настаиваете на том, чтобы этот класс статично (что опять-таки действительно плохая идея), создайте на нем статический метод Initialize(UserBusiness userBusiness) и вызовите этот метод на пусковом пути вашего приложения. Вы не можете позволить вашему контейнеру DI использовать этот статический метод. Они не позволяют, потому что 1. это плохая идея, и 2. такой статический метод нужно вызывать только один раз, поэтому позволить вашему контейнеру автоматически подключать это для вас, на самом деле не помогает.

Answer 2

В качестве примечания, блокировка абсолютно бесполезна, поскольку вы блокируете доступ к локальной переменной «пользователь», которая не будет меняться между строками 2 «if (user == null)».

Ваше намерение состоит в том, чтобы заблокировать доступ к [CURRENT_USER] элемент Context.Session, так ..

  User user = (User)Context.Session[SessionKeys.CURRENT_USER]; 

      if (user == null) 
      { 
       lock (_lock) 
       { 
        user = (User)Context.Session[SessionKeys.CURRENT_USER]; 
        if (user == null) 
        { 
         user = _userBusiness.Find(CurrentUserId); 
         Context.Session[SessionKeys.CURRENT_USER] = user; 
        } 
       } 
      }