Мы используем Swagger 2.0 для нашей документации. Мы про грамматически создаем спецификацию swagger 2.0 прямо из наших документов по разработке данных.Могу ли я определить объекты вложенных массивов в swagger 2.0
Наша модель очень сложная и вложенная. Я хотел бы понять, можем ли мы определить вложенные объекты массива, определенные в строке.
для например:
{
"definitions": {
"user": {
"type": "object",
"required": ["name"],
"properties": {
"name": {
"type": "string"
},
"address": {
"type": "array",
"items": {
"type": "object",
"properties": {
"type": {
"type": "string",
"enum": ["home",
"office"]
},
"line1": {
"type": "string"
}
},
"Person": {
"type": "object",
"properties": {
"name": {
"type": "string"
}
}
}
}
}
}
}
}
}
У нас есть много случаев, когда мы сталкиваемся с этим в нашей модели и определения # ССЫЛКА не вариант, который мы хотим рассмотреть в это время. Нам нужно это для обработки inline.
В соответствии с следующим сообщением: https://github.com/swagger-api/swagger-editor/issues/603#evenenter code here
t-391465196 выглядит так, как будто он не поддерживается для обработки объектов вложенных объектов, определенных inline.
Поскольку у многих крупных предприятий есть очень сложная модель данных, мы хотели бы, чтобы эта функция поддерживалась в спецификации swagger 2.0.
Есть ли какие-либо мысли об этой функции для добавления.
Похоже, что этот вопрос относится к домашней странице swagger/forum/bugtracker. – m02ph3u5
Многие фреймворки автоматически создадут схемы '$ ref' для вас. Можете ли вы рассказать больше о том, почему это невозможно с точки зрения моделирования? – fehguy
@fehguy можете ли вы указать нам некоторые рамки, которые будут создавать схемы ref ref. –