10

У меня проблемы с выбором между ними. Они оба кажутся отличными плагинами, но я хотел бы знать, что легче контролировать.RESTful-Authentication или Authlogic?

Каковы впечатления вашего парня от этих плагинов? Что бы вы порекомендовали?

+0

Что вы подразумеваете под «контролем»? Я использовал authlogic и мог прокомментировать мой опыт, если бы я мог быть более конкретным –

+0

ну, например; способ, по которому Authlogic отправляет сообщение об удалении пароля, кажется более сложным, чем способ отправки RESTful-Authentication, – RyanScottLewis

ответ

12

Я бы предпочел Authlogic, чем использовать Restful authentication.

Вы используете аутологию с одним большим преимуществом по сравнению с остальной аутентификацией, она поставляется как как gem/plugin, так и генератор, как в restful_authentication, это не путает ваше приложение с большим количеством кода.

Использование Authlogic легко понять, и оно более чистое, чем у Restful authentication.

Если ваше приложение требует активации электронной почты, используйте плагин act_as_state с автологическим.

«Это стоит тратить время на создание двух приложений с использованием Authologic и успокоительной проверки подлинности и выберите лучший в соответствии с вашими потребностями :)»

Удачи!

+0

Вы имеете в виду этот плагин ?: http://github.com/rubyist/aasm/tree/master Не могли бы вы предоставить ссылку на пример того, как использовать его для активации электронной почты? – RyanScottLewis

+3

Использование может проверить это для активации электронной почты в Authlogic http://github.com/matthooks/authlogic-activation-tutorial/blob/b9bca1d5529754c1ea7361bfd92e228f25f369bc/01, Удачи! –