Я пытаюсь выяснить, есть ли что-либо в спецификации C++ 11 re. ожидаемое поведение для следующего кода (GitHub link here):C++ Порядок оценки
struct Scalar {
int data;
Scalar(int x) : data(x) {}
int get() {
return data;
}
Scalar &square() {
scale(data);
return *this;
}
void scale(int rhs) {
data *= rhs;
}
};
int main() {
Scalar v(3);
v.square().scale(v.get());
return v.data;
}
Это приходит в основном из-за открытия, что это делает разные вещи между g++
и clang++
:
$ g++ --version
g++ (GCC) 6.2.1 20160830
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ clang++ --version
clang version 3.9.0 (tags/RELEASE_390/final)
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix
InstalledDir: /usr/bin
$ g++ -std=c++11 order_of_ops.cpp -o a.out && ./a.out; echo $?
27
$ clang++ -std=c++11 order_of_ops.cpp -o a.out && ./a.out; echo $?
81
Ответ, кажется, что это должно быть в § 5.2.2 и § 5.2.5 от , но у меня возникают проблемы с отслеживанием чего-то конкретного.
'квадрат()' и 'получить()' должен быть вызван перед вызовом 'масштаба() '. Но относительный порядок между ними не определен стандартом. – StoryTeller
Я бы не мечтал попробовать что-то вроде этого. Неопределенное поведение полностью. –
Если вам нужно что-то конкретное представить студентам, для которых вы ТАИНГ, вот те вопросы, которые вы задаете ( – Pockets