Существует одно соединение WCF с использованием TCP. Два потока на сервере записываются в это соединение последовательно. Всегда ли гарантировано, что первое сообщение сначала обрабатывается клиентом? По моему мнению, это должно быть гарантировано.Правильный порядок TCP-сообщений WCF гарантирован для нескольких потоков отправки?
«Канал» является последовательным, поэтому я думаю, что ответ здесь Да.
Но с 2 (независимыми) потоками значение «первый» не определено.
Я подумал об этом немного больше, и я считаю, что этот вопрос глуп. Почему WCF должен заботиться о том, какой поток записывает на канал?
Операция записи на канал является атомарной, и передача TCP гарантируется. Как отметил Хенк, канал полностью последователен. Это всегда будет происходить на клиенте в том же порядке.
Я думаю, что вопрос Хенка (что подразумевается под «первой» нитью) очень интересен.
Учитывая, что потоки могут быть приостановлены в любой момент, возможно ли, что Thread A может завершить выполнение метода Send() до Thread B, но Thread B является первым, кто вернется в код пользователя?
С точки зрения вызывающего, было бы похоже, что Thread B завершил отправку первым.
Я думаю, что это точно определено. Операции записи являются атомарными, поэтому «первый» поток ... ну ... первый поток для записи. Не имеет значения, какой поток принадлежит им. – mafu
Я имел в виду логику (между) вашими нитями. –