Допустим, у меня есть массивZip массив массивов в другой массив
arr1 = ["a", "b", "c"]
, и я хочу, чтобы пронестись массив массивов к нему
arr2 = [[1, "foo"], [2, "bar"], [3, "baz"]]
так, что конечный результат
[["a", 1, "foo"], ["b", 2, "bar"], ["c", 3, "baz"]]
Прямо сейчас, что я делаю, arr1.zip(arr2).map!(&:flatten), но мне интересно, есть ли лучший способ сделать это?
Другой способ:
arr1.zip(*arr2.transpose)
# => [["a", 1, "foo"], ["b", 2, "bar"], ["c", 3, "baz"]]
Это умное использование транспонирования. –
Это не сработает, если 'arr2' содержит массивы разных размеров, не является симметричным, не работает, если оба содержат массивы массивов и решение OP все еще яснее, но я должен признать, что это довольно умно. – ndn
Ницца, D, но @ndn имеет точку .. –
arr2.each_with_index{ |el,i| el.unshift(arr1[i]) }
Возможно, вам это нравится?
Если вы делаете unshift, вы мутируете объект, поэтому вам не нужен бит 'map! '. Исходный массив будет меняться независимо. – SteveTurczyn
@SteveTurczyn хорошая точка, обновлено. Хотя ответ Догити намного лучше. –
Вот два других (тесно связанных с ними) способами:
enum = arr1.to_enum
arr2.map { |a| [enum.next].concat(a) }
#=> [["a", 1, "foo"], ["b", 2, "bar"], ["c", 3, "baz"]]
или
arr1_cpy = arr1.dup
arr2.map { |a| [arr1_cpy.shift].concat(a) }
#=> [["a", 1, "foo"], ["b", 2, "bar"], ["c", 3, "baz"]]
Первое, что приходит на ум, это 'each_index 'итерация, затем« вставляем »элемент из arr1 в элемент arr2. Если вы сочтете это полезным, я опубликую, но он кажется длиннее, чем у вас сейчас. – onebree
Я не вижу, что случилось с тем, как вы это делаете, но альтернативой может быть «arr2.each_with_index {| a, i | a.unshift (arr1 [i])} '... но на самом деле, ваш лучше. – SteveTurczyn