Я только начал изучать Python, так что это может показаться глупый вопрос, но я действительно хочу знать, что может быть реальная возможность не использовать while true
для интерпретатора, который Execute скомпилированный код с помощью ceval.c
вместо for (;;)
here в том же коде.Почему бесконечно для цикла не в то время как True в Python Interpreter OPCODE?
Я знаю, что переводчик должен идти в бесконечном цикле, пока что-то не возвращается, следовательно, бесконечный цикл был написано как этого
for (;;) {
#ifdef WITH_TSC
if (inst1 == 0) {
Но идя питон собственного принцип читаемость считает не while true
бы был лучшим вариантом?
Или это будет иметь любую разницу в производительности?
C не имеют «истинный»; это будет 'while (1)'. Назад в дни 'for (;;)' могло быть быстрее и застряло. [Родственные] (http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference) –
@AnttiHaapala [while (1) Vs. for (;;) Есть ли разница в скорости?] (http://stackoverflow.com/a/887298/4532996), казалось бы, сказать ... нет, нет – cat