У меня недавно возникли проблемы с Service Stack - я выяснил, что это, по-видимому, вызвано наличием нескольких потоков, каждый из которых подключается к Redis для выполнения операций. Если у меня есть только один поток, который работает в любой момент, он работает нормально, но уже и я получаю несколько разных ошибок. Я видел в другом месте, что лучше всего использовать PooledRedisClientManager и вызывать GetClient на нем, но это все еще вызывает у меня проблемы. Я просто хотел бы знать, является ли Redis потокобезопасным и какие шаги вы можете предпринять, чтобы гарантировать, что он не будет разбиваться на параллельные потоки.Защита потолка Service Stack Redis соединений
Я создал программу специально для тестирования этого, что ниже.
class Program
{
static IRedisClient redis = new PooledRedisClientManager(ConfigurationManager.AppSettings["RedisServer"]).GetClient();
static void Main(string[] args)
{
LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler scheduler = new LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler(10);
List<Task> tasks = new List<Task>();
// Create a TaskFactory and pass it our custom scheduler.
TaskFactory factory = new TaskFactory(scheduler);
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
Task task = factory.StartNew(() => AsyncMethod1(i));
tasks.Add(task);
}
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
Task task2 = factory.StartNew(() => AsyncMethod2(i));
tasks.Add(task2);
}
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
Console.ReadKey();
}
public static void AsyncMethod1(int i)
{
redis.SetEntry("RedisTest" + i, "TestValue" + i);
}
public static void AsyncMethod2(int i)
{
List<string> result = redis.ScanAllKeys("RedisTest" + i).ToList();
if (result[0] == "RedisTest" + i) Console.Out.Write("Success! " + result[0] + "\n");
else Console.Out.Write("Failure! " + result[0] + " :(\n");
}
}
Большое спасибо за это. Вместо этого я использую RedisManagerPool и получаю клиент для каждого потока. Нет проблем. У меня также были проблемы, потому что я сосать многопоточность - мне нужно было пройти локальные переменные, и когда я не добрался до 100 штук. Во всяком случае, эта проблема решена довольно хорошо. Btw, спасибо за ServiceStack сам - впечатляющий кусок работы. – PointlessSpike