SystemJS - Машинопись грузчиков случаи использования

Question

У меня есть вопрос относительно следующего машинопись плагин для SystemJS:

https://github.com/frankwallis/plugin-typescript/

Вот его описание

Плагин для SystemJS который позволяет System.import Файлы TypeScript напрямую. Файлы скомпилированы в браузере и ошибки компиляции, записанные на консоль.

Интересно, что будет прецедентами такого плагина.

• Почему разработчики импортируют непосредственно файлы ts и компилируют их в браузере вместо их компиляции во время разработки и импорта js-файлов?
• Не снизит ли производительность и время загрузки, чтобы сделать это в браузере?
• Предполагается, что он используется только в среде разработки?

Answer 1

здесь автор плагина. Компиляция в браузере - это строго инструмент разработки, в производстве вы должны использовать systemjs-builder (в сочетании с plugin-typescript) для создания одного файла, содержащего весь переданный javascript.

Поскольку плагин изначально был разработан, ряд новых рабочих процессов стал доступен при использовании машинописных файлов & systemjs (машинописная однофазная трансляция, vscode, systemjs hot-reloading, машинописный системный.регистр. Вывод, чтобы назвать несколько .. .) - Какой из них подходит вам, зависит от размера вашего приложения, используемой платформы/сервера и ваших личных предпочтений.

Answer 2

Никто в здравом уме не будет компилировать/переводить в браузере для производства; это эквивалент отправки черепахи, чтобы получить вашу почту, потому что вам не нравится ходить.

Это строго средство разработки, помогающее разработчикам, использующим TypeScript, избегать постоянной компиляции после каждого изменения, с дополнительным преимуществом предоставления таких функций, как горячая перезагрузка.