Я работаю над реализацией простой стека, и я не могу понять, почему у меня утечка памяти. То, что я ожидаю от кода, состоит в том, что 5 узлов распределены в push(), и 5 узлов освобождаются в displayAndDestroy(). Но Valgrind говорит, что я выделил 6 узлов данных и только освободил 5. Я смотрел на это некоторое время, и я не совсем уверен, где я ошибся.Утечка памяти в базовом стеке
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
typedef struct STACK{
char data[100];
struct STACK *next;
} stack;
stack *push(stack *oldTop, char *data)
{
stack *newTop = malloc(sizeof(stack));
newTop->next = oldTop;
if(!data){
strcpy(newTop->data, newTop->next->data);
} else{
strcpy(newTop->data, data);
}
return(newTop);
}
void displayAndDestroy(stack *top)
{
stack *currentTop = top;
stack *temp;
int i=0;
while(currentTop){
printf("stack%d: %s\n", i, currentTop->data);
temp = currentTop->next;
free(currentTop);
currentTop = temp;
i++;
}
}
stack *initializer(stack *top, char *fileName)
{
char word[100];
char ch;
FILE *fr = fopen(fileName, "r");
int i=0;
while((ch=fgetc(fr)) != EOF){
if(ch == '>'){
fscanf(fr, "%s\n", word);
top = push(top, word);
i++;
}
}
return top;
}
int main()
{
stack *top = NULL;
top = initializer(top, "testData.txt");
displayAndDestroy(top);
return 0;
}
testData.txt
garbage
>stringone
>2nd string
>s3
moregarbage
>THE 4FOURTH4 STRING
>5
finalgarbage
Valgrind говорит:
==19446== Memcheck, a memory error detector
==19446== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==19446== Using Valgrind-3.10.0.SVN and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==19446== Command: ./test
==19446==
stack0: 5
stack1: THE
stack2: s3
stack3: 2nd
stack4: stringone
==19446==
==19446== HEAP SUMMARY:
==19446== in use at exit: 568 bytes in 1 blocks
==19446== total heap usage: 6 allocs, 5 frees, 1,128 bytes allocated
==19446==
==19446== 568 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 1 of 1
==19446== at 0x4C2AB80: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==19446== by 0x4EA544C: __fopen_internal (iofopen.c:73)
==19446== by 0x400880: initializer (test.c:47)
==19446== by 0x400921: main (test.c:65)
==19446==
==19446== LEAK SUMMARY:
==19446== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==19446== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==19446== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==19446== still reachable: 568 bytes in 1 blocks
==19446== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==19446==
==19446== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==19446== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)
Положите 'printf' в свой' push' для подтверждения. См. Http://ericlippert.com/2014/03/05/how-to-debug-small-programs/ – usr2564301
Термин 'STACK' для структуры плохой, потому что это только один элемент, а не весь стек. Кроме того, я ожидаю, что стек будет «poppable». Вместо этого вы начинаете с первого элемента, по существу используя его в качестве очереди. – GolezTrol
Это незавершенное производство. Когда я сделал все сразу, я нашел слишком грязным для отладки. – user2012968