У меня есть список в видеВозврат min/max многомерного в Python?
[ [[a,b,c],[d,e,f]] , [[a,b,c],[d,e,f]] , [[a,b,c],[d,e,f]] ... ] etc.
Я хочу вернуть минимальное значение С, а максимальное значение C + F. Это возможно?
У меня есть список в видеВозврат min/max многомерного в Python?
[ [[a,b,c],[d,e,f]] , [[a,b,c],[d,e,f]] , [[a,b,c],[d,e,f]] ... ] etc.
Я хочу вернуть минимальное значение С, а максимальное значение C + F. Это возможно?
Для получения минимального c
:
min(c for (a,b,c),(d,e,f) in your_list)
Для максимального c+f
max(c+f for (a,b,c),(d,e,f) in your_list)
Пример:
>>> your_list = [[[1,2,3],[4,5,6]], [[0,1,2],[3,4,5]], [[2,3,4],[5,6,7]]]
>>> min(c for (a,b,c),(d,e,f) in lst)
2
>>> max(c+f for (a,b,c),(d,e,f) in lst)
11
Это, кажется, отлично работает; Спасибо! Не знал, что вы можете сделать это так (A для B в формате C) –
Мне это нравится. Я не уверен, что переписные слова - это лучший способ * объяснить * это к началу, но это прекрасный код. –
О, кстати, Джон, это волшебный термин, который вы хотите для такого кода: «List comprehension». –
Вы должны нанести на карту свой список, содержащий только те предметы, о которых вы заботитесь.
Вот один из возможных способов сделать это:
x = [[[5, 5, 3], [6, 9, 7]], [[6, 2, 4], [0, 7, 5]], [[2, 5, 6], [6, 6, 9]], [[7, 3, 5], [6, 3, 2]], [[3, 10, 1], [6, 8, 2]], [[1, 2, 2], [0, 9, 7]], [[9, 5, 2], [7, 9, 9]], [[4, 0, 0], [1, 10, 6]], [[1, 5, 6], [1, 7, 3]], [[6, 1, 4], [1, 2, 0]]]
minc = min(l[0][2] for l in x)
maxcf = max(l[0][2]+l[1][2] for l in x)
Содержания в min
и max
вызовов это то, что называется "generator", и отвечают за создание отображения исходных данных отфильтрованных данных ,
List comprehension на помощь
a=[[[1,2,3],[4,5,6]], [[2,3,4],[4,5,6]]]
>>> min([x[0][2] for x in a])
3
>>> max([x[0][2]+ x[1][2] for x in a])
10
Конечно, это возможно. У вас есть список, содержащий список двухэлементных списков, которые сами становятся списками. Ваш основной алгоритм
for each of the pairs
if c is less than minimum c so far
make minimum c so far be c
if (c+f) is greater than max c+f so far
make max c+f so far be (c+f)
предположим, что ваш список хранится в my_list:
min_c = min(e[0][2] for e in my_list)
max_c_plus_f = max(map(lambda e : e[0][2] + e[1][2], my_list))
Да, все возможно. Что вы пробовали? – JBernardo
Хммм. Домашнее задание? –
Пробовал min (список [0] [2]) и т. Д., Чтобы попытаться получить максимальный второй индекс из 0-го кластера каждого элемента. Не знаю, как это сделать. –